Månadsarkiv: november 2016

”Dra åt helvete” är inte så trevligt det heller faktiskt…

Gårdagen handlade enbart om hora och det fortsätter i dag med. Men så är det, när något får rubriker så blir det rejält. I det här fallet så är det också mer uppseendeväckande än om det hade hänt på en annan arbetsplats. Varför? Jo därför att det redan är så otroligt många och grova påhopp på politiker vilket även innebär en kränkning av demokratin, och de blir ofta kallade för diverse saker. Därför ska inte politiker själva vara med och bygga upp en hetsig och obehaglig stämning. Politiken ska handla om just politik och hur arg man än är över vad en motståndare har sagt eller gjort så ska man aldrig sjunka så lågt som Delmon Haffo i går gjorde.

Men det går inte att tänka på det här utan att reagera över det han sa först, alltså ”dra åt helvete”. På något sätt så stör det uttalandet mig lika mycket, för det är mer hatiskt. Det andra är kränkande och nedsättande, men inte hatiskt. Det är konstigt att inger reagerar över det också. I dag har vi fått veta att det är fler anställda som har blivit av med jobbet eller omplacerade. Jag hoppas att Moderaterna gör det här av rätt anledning, alltså vad som skedde och inte för att visa omvärlden att man står för god moral, vilket också är viktigt så klart, men ibland sker sådant här därför att man inte vågar annat.

Hur som helst så måste jag avsluta mitt blogginlägg med att säga att jag hoppas verkligen att de drabbade i detta får en ny chans och att det var något dumt som tyvärr gick överstyr. Alla kan göra fel och det går nog att hitta uttalanden från alla av oss som skulle höra sig snyggt i en tidningsrubrik om journalist ger sig den på det. Ingen är mer än människa, men man ska alltid fundera över sin moral och om man nu tycker att det här var roligt, varför gör man det när det är så grovt?

 

 

Annonser

Handlar uttalanden som hora bara om ett hårdare debattklimat?

Vad som hände hos Moderaterna i går har väl inte undgått någon och att Delmon Haffo som personen heter, har fått sparken. Personligen så tror jag inte som vissa andra, att det här är en effekt av ett hårdare klimat, utan att beteenden numera lättare avslöjas tack vare (på grund av för Haffo naturligtvis) enkelheten att sprida saker. Det är självklart att nivån på vad som är accepterat påverkar hur debatter och påhopp sker, men normalt sett handlar det – åtminstone för civiliserade människor – om en hårdare ton med tuffare påhopp där offret blir hårdare ansatt. Men språket håller precis lika hög nivå.

Det är farligt om vi börjar blanda ihop låga och till och med kränkande och oacceptabla uttalanden med ett hårdare debattklimat. Det är nämligen två skilda saker. Blandar man in ord som hora och annat allt för lättvindligt så har man börjat blanda päron och äpplen. Det den moderate tjänstemannen vittnade om är inte en hård ton utan en hänsynslöshet och bristande respekt för andra människor. För dem som uttalar sig så här så är det inget de råkar göra eller något de skulle ha låtit bli under andra omständigheter.

Med tanke på hur alla dessa respektlösa människor syns på alla möjliga håll så är det viktigt att fundera över varför och vad som kan göras. De flesta skulle självklart aldrig uttala sig så här, oavsett debattklimat, utan de skulke bara skärpa tonen. Det är bra att Moderaterna sparkade tjänstemannen. Jag hoppas att det påverkar kränkarna i rätt riktning. För övrigt så tror jag dessvärre att sådant här händer ofta. Det är beklagligt att det är så många som är beredda att kränka andra på det här sättet och man undrar hur det står till med värderingarna. Men de flesta har det inte i sig att göra så här och de skulle aldrig sjunka så lågt även om tonen har hårdnat. Det får vi aldrig glömma.

 

 

”Om det finns en upplevelse av att vi har misslyckats…”

Ja, så säger arbetsgivaren som respons på personalens stress i Alingsås, landets kommun som har flest sjukskrivningar. Ett vårdbiträde berättar om hur situationen ser ut. Hon har varit långtidssjukskriven men än nu tillbaka. Det finns säkert anställda som ”upplever” stress var de än befinner sig och vilket arbete de än utför, vissa människor har nämligen svårt att hantera stress och det finns till och med sådana som är arbetsskygg. Men att utgå ifrån att det är så tycker jag är provocerande, till och med respektlöst.

Det här är så typiskt; upplevelse är det ord som används när någon på ett enkelt sätt vill visa engagemang samtidigt som personen ifrågasätter det som sägs. Äldreomsorgschefen säger att hon inte kan kommentera enskilda fall, men att de rättar till fel. Helt i sin ordning, men även om det nu är en av de anställda som uttalar sig efter sin långsjukskrivning så är hon ju inte ensam, då Alingsås ”leder ligan” i sjukskrivningar.

Det före detta sjukskrivna vårdbiträdet beskriver hur hon blir frustrerad och ledsen och det gäller nog många. Hon menar att de gamla blir lidande. Jag instämmer och tror inte att det här är en ”upplevelse”. Jag tror att många är stressade på riktigt. Även om de gamla inte alltid är krävande så behöver de ändå omsorg och människor måste visas respekt, vilket kan vara svårt när det är stressigt. Jag hoppas att arbetsgivaren tar situationen på större allvar både för personalens och de gamlas skull.

 

 

Inför skilda valdagar igen

Det här har jag skrivit om tidigare och i somras så svarade även LPN/Lokala partiers nätverk på Demokratiutredningens remiss och framförde ösnkemålet om att återgå till skilda valdagar. I går så fick vi in en debattartikel i Dagens Samhälles webbupplaga och vi hoppas att artikeln kommer med även i papperstidningen. Men oavsett det eller ej så är vi glada att ha fått in den, eftersom vi tror att det här är ett sätt att vitalisera demokratin.

Att lyfta fram de kommunala valen på kommun- och landstingsnivå vore värt väldigt mycket då det då blir fokus på dessa och de inte hamnar i skuggan av riksdagsvalet. Under valrörelsen så får det valet väldigt stort utrymme och det är inget märkligt med det. Däremot så sker mycket av det som påverkar oss ute i kommunerna där vi bor. Det är där som det beslutas om ifall det ska byggas en ny skola, om det ska byggas en ny väg eller vilken taxa det ska vara i idrottshallen.

Att kunna tydliggöra det här skulle både politiker och väljare tjäna på. Kanske kan det även öka valdeltagandet eftersom man tydligare vet vad partierna vill i kommunerna. Läs gärna vår artikel och du är välkommen att kommentera och berätta vad du själv tycker. http://www.dagenssamhalle.se/debatt/egen-valdag-goer-kommunens-roll-tydlig-29285

 

 

Kanske blir det bra trots allt

Vi är många som är oroliga för framtiden på grund av Donald Trump och det med rätta då han är oberäknelig och impulsiv, har en del häpnadsväckande åsikter och detta i kombination med att han snart är världens mäktigaste man. Han har heller aldrig varit politiskt aktiv tidigare, vilket gör att vi absolut inte vet var vi har honom. Vissa känner sig helt trygga med detta, själv gör jag det inte. Att han i intervjuer nu kan vara väldigt len i tonen och låta som att han är precis så sympatisk som han borde vara, är absolut ingen garanti för att allt är i sin ordning. Jag litar inte på honom en sekund. Han är dessutom affärsman och vet hur han ska prata för att inge förtroende.

I Sverige och övriga Europa är nu många rädda för vad som ska hända. I Frankrike är det val redan nästa år och det är klart att man känner oro inför det. Hos oss är det nästan två år till nästa riksdagsval och den tiden är viktig. Vill vi förhindra att Sverigedemokraterna får verklig makt så har vi faktiskt den möjligheten. Nu blev Trump vald på demokratiska grunder, vilket måste respekteras. Alla som röstar på SD är också i sin fulla rätt att göra det. Vi måste vad vi än anser respektera att valutgången kan bli annorlunda än vad vi vill och i en demokrati så får vi ha olika åsikter.

Men personligen så tror jag att det vore olyckligt om Åkesson får för stort inflytande. Det handlar inte om att allt han säger skulle vara fel, men partiet är sprunget ur icke demokratiska värderingar och de finns där under ytan, det är min fasta övertygelse. Däremot så är det respektlöst när politiker fördömer människors åsikter och har en retorik som gör att många väljare inte vågar säga att de har dessa eller att de röstar på SD. Det är det och inget annat som riskerar att driva fram SD ännu mer. Lyssna, ta människor på allvar och plocka bort skygglapparna och se till att fortsätta jobba för ett tryggt och jämlikt Sverige. Då kan vi mota Olle i grind om vi inte vill ha en extrem politik efter nästa val. Det handlar trots allt om vår framtid och att den ska bli så bra som möjligt. Vi behöver inte större motsättningar, utan mindre.

 

Alla dessa lokalpartier

Min bok om lokala partier i Sverige (och lite allmän politik) ser ut att äntligen snart vara färdig och tanken är att den ska vara klar nu i november. Det har tagit en stund att leta fram fakta då det finns lite sammanställt och forskat kring partierna. Det är också väldigt mycket som inte finns dokumenterat alls och det har jag verkligen blivit varse under resans gång. Det är inte bara tråkigt, det är även bedrövligt då de här partierna ända sedan den första kommunreformen på 1860-talet har funnits papallellt med riksdagspartierna.

Hur många partierna har varit och hur många mandat de har lyckats få varierar, men de har alltid funnits där i större eller mindre omfattning, men trots det så har de inte fått speciellt mycket uppmärksamhet i svensk politik. Inte ens Demokratiutredningen brydde sig om att fråga lokalpartierna om deras åsikter, vilket är högst besynnerligt. Regeringen tror dock själva att partierna har deltagit. Jag har nämligen mejlat vår demokratiminister och frågat och sedan fått svar från en tjänsteman på departementet.

Forskningen kring partierna är ytterst begränsad och det är helt klart en vit fläck i vår demokratiska utveckling och även nuvarande situation. Partierna har ju alltid funnits och finns alltjämt och runt 200 stycken ställer upp i varje kommunalval. Hur kan det ändå komma sig att de sedan får försvinna och helt glömmas bort om de läggs ner trots att de har påverkat kommunernas politik? Hur kan det finnas så begränsad information om lokalpartiernas bildande och vad de har påverkat i kommunpolitiken? Jag har inget svar, med det är inte bra.

 

 

Livet går vidare och världen går förhoppningsvis inte under

Den här veckan, som för all del inte är slut ännu, har varit väldigt intressant. Vänner i olika delar av världen är lika uppgiva som jag själv är just nu, men det finns undantag så klart. Ett i alla fall bland mina vänner. Han kritiserar nu så klart upploppen och protesterna mot den blivande presidenten. Sådant beteende övergår mitt förstånd. Det är dessutom kontraproduktivt och ger bränsle till motståndarna. Att man visar sitt missnöje är inte fel och det är ens demokratiska rättighet, jag anser även att det är bra att göra det, men när det blir upplopp, då handlar det inte längre om politik, utan annat.

Människor som beter sig så här är vare sig demokrater eller seriöst engagerade för sin sak. Det är bråkstakar och kriminella, vissa som dessutom säkerligen gillar att vara med där det händer, man växer själv på något vis. Jag blir dessutom arg eftersom jag tror på demokratin och anser att det bara finns ett sätt att protestera på, det lagliga, sakliga och icke kontraproduktiva. Att protestera på fel sätt förstör bara för dem som är sanna demokrater då de lätt blir ihopklumpade med bråkstakarna om de delar åsikt med dem. Risken är att det gynnar den som man protesterar emot, så man kan undra om det egentligen är smyganhängare. Det bästa nu är i stället att fokusera på vad man kan göra för att det inte ska bli så illa som många befarar, för karlen är ju inte den pålitligaste om man uttrycker sig snällt.

Vi hade även en liknande, om dock lugnare, protest när en riksdagsledamot sa ”Du är inte min talman”. Ibland så är man frestad att protestera på det här viset, alltså det odemokratiska sättet bara för att man är så upprörd, men offentligt så är det viltigt att hejda sig. Alla uttryck för ifrågasättande av demokratin riskerar att inskränka den. Det känns fel i hela kroppen att säga det, men jag accepterar att Donald Trump nu blir Amerikas president. Det finns inget annat alternativ. I alla fall inte så länge som man vill kalla sig demokrat.