Månadsarkiv: februari 2017

Rosengård i Malmö kan faktiskt bli hur bra som helst

Precis som i alla bostadsområden, bra eller dåliga, så är de flesta invånare hyggligt skötsamt folk som bara vill leva ett normalt liv i lugn och ro, men sedan så finns de där elementen som har en totalt motsatt agenda. Tyvärr är det i princip alltid just dessa som ger området dess status och rykte. Att sedan politiker fullkomligt älskar att spä på med uttryck som ”socioekonomiskt svagt område” eller ”utsatt område” gör inte direkt ryktet bättre. Det spelar nästan ingen roll hur mycket vissa kämpar för att visa upp en motsatt bild, en uppmärksammad bilbrand, en vandaliserad polisbild eller vad det nu kan vara gör att det krävs massor för att reparera den skadade bilden som andra människor får av området. Som tillhörande de där vanliga människorna som anser att man istället för att ge sitt område dåligt rykte, ska göra tvärtom, så är det obegripligt att man gör allt vad man kan för att förstöra både för sig själv och sina grannar.

Rosengård i Malmö är ju ett typexempel på detta. Därför så blir jag så glad när jag läser om hur ett nätverk nu byggs upp för att både föreningar och boende ska engagera sig för att förbättra sitt område. Jag hoppas innerligt att de lyckas och det av många anledningar så klart. All kriminalitet och beteendet som sprider skräck kostar pengar, det är dessutom orimligt att människor ska hålla sig inomhus på grund av en stökande minoritet. Att man dessutom faktiskt till och med riskerar att hamna i dödligt våld är helt oacceptabelt. Det som händer försvagar även det sociala kapitalet, något som är väldigt viktigt oss människor emellan.

Rosengård kan verkligen bli ett attraktivt område, men då måste alla bidra och det gäller självklart politiker och myndigheter, men även alla som bor där och inte minst föräldrarna till alla ungdomar som endera stökar eller kan vara de framtida ungdomarna som förstör för alla andra. Se till att kapa svansen och tillväxten av kriminella. Rosengård ligger centralt och borde egentligen vara ett ställe där många skulle kunna tänka sig att bo. Vill man så kan det också bli det. Ett område blir vare sig sämre eller bättre än vad vi gör det till, men det duger inte som boende att luta sig tillbaka och hoppas att grannarna ska ta tag i problemen, sådant här ska vara en solidarisk insats. Lycka till säger jag!

 

Annonser

Det framtida Malmö

Gårdagens program Opinion tog bland annat upp problemen med brottsligheten i Malmö. Det är bra att det här debatteras, men det är samtidigt viktigt att det händer något också, annars så orkar ingen vare sig lyssna eller diskutera problemen framöver och än mindre göra något. Nu är visserligen Opinion ett debattprogram och här ska olika synpunkter fram, men det är ändå sorgligt att det alltid finns människor som inte vill se sanningen i vitögat eller inte vill att rätt åtgärder vidtas. Igår skrev jag om politikern som gärna ville se verkligheten som hon önskade att den var, lite så tror jag även att vissa tänker när det gäller allt våld med mera som sker i Malmö. Kanske är det allt för tungt att acceptera det som händer och vad som måste göras för att vända skutan.

Kloka Hasso Aro var också med i studion och han, precis som polisen som var med från annan plats i Malmö, ansåg att man måste stävja brottsligheten tidigt och reagera starkt redan vid småbrott. Det är nog svårt att göra på annat sätt om man vill förändra inom överskådlig framtid, för ingen går från att aldrig ens ha snattat en kola till att bli knarkhandlare eller mördare. Någonstans börjar det alltid och kan vi bromsa den kriminella banan redan när någon utyttjar kollektivtrafiken utan att betala, eller klottrar i skolan så är vi verkligen på rätt väg. ”Hårda tag” kallade programledaren detta, men jag kallar det att lära ungar rätt och fel och att stävja en kriminell bana.

Jag tror visserligen att även de flesta vuxna har gjort något som de inte borde när de var unga men för dem så handlade det om spänning eller dumhet bara och man hade ingen tanke på att bli kriminell istället för att ta ett hederligt arbete. Saken är bara den att man kan inte veta vilka som blir kriminella och vilka som inte blir det, även om vissa så klart utmärker sig. Men kan man reagera tidigt så hjälper man dem som inte själva har förstånd till att ta den hederliga banan. En av debattörerna skyllde allt, till och med alla mord, på fattigdom. Dålig ekonomi ökar naturligtvis en individs frustration, men var försiktig med att sätta likhetstecken mellan dålig ekonomi och kriminalitet. Självklart så har den absoluta majoriteten av låginkomsttagare en hög moral och de skulle exempelvis aldrig råna någon för att få mer pengar. Nu gäller det bara att alla gör vad de kan för att lösa problemen och jag tror precis som alltid att det går om man bara lägger manken till.

 

 

Vi bygger ett kulturhus!

Nja, kanske inte exakt så, men vi ska satsa på kulturen och vara ännu öppnare än tidigare för att få ordning på Nordstan i Göteborg. Det anser kommunstyrelsens ordförande Ann-Sofie Hermansson. Inför zonförbud för vissa säger istället Anna Kinberg Batra. Hermansson vill att det ska bli ett kulturliv i Nordstan efter det att butikerna har stängt. Det tror jag att många Göteborgare skulle uppskatta. Frågan är bara om det löser de akuta problemen som finns. Nordstan har nämligen blivit ett tillhåll för kriminella. Här drar sig vissa inte ens för att provocera polisen genom att omringa dem.

Är då kulturlivet det första som man tänker på när man ska lösa problemen? Inte jag i alla fall. Ta tag i kriminaliteten och få bort de störande elementen och lagför dem vid brott. Det är oacceptabelt att kvinnor ofredas och affärsinnehavare hotas. Men när detta är gjort, då är en kultursatsning toppen, för det visar att Nordstan tillhör de laglydiga Göteborgarna. Men i dagsläget så är det inte en ny arena för dessa andra, respektlösa element som behövs, för inte kommer de att lämna stället bara för att affärerna stänger. De är inte där för att handla. Man integrerar dem heller inte genom kulturen, för de är inte intresserade av sådant. I så fall så hade de sökt sig till andra ställen, för kultur finns redan i Göteborg.

Jag har ju själv varit politiker i många, många år, och jag vet hur lätt det är att tänka att om jag bara gör si eller så, om vi bara satsar på det här så… Men nej, det fungerar inte alltid på det viset, hur gärna man än vill. Det som Göteborg brottas med är en plats där kriminella har fått en fristad och där de kan rekrytera nya personer till kriminell verksamhet. Det löser man inte genom att ”belöna dem” med ytterligare en arena. Ge polisen befogenheter att ta tag i problemen, se till att Nordstan blir vad det tidigare var och satsta sedan på kulturen, för kultur behöver vi alltid. Men låt saker ske i rätt ordning.

 

Undantagstillstånd för vissa i Malmö?

Ja, varför inte? Nu börjar politiker i Malmö kräva att brottsmisstänkta ska kunna förbjudas att vistas på vissa platser under tre månader. Om Malmö tillåts undantagstillstånd så skulle de kunna göra flera viktiga åtgärder för att stävja brottligheten och skapa trygghet för vanligt folk så att säga. Det finns flera idéer om vad som skulle kunna göras, men just att förbjuda vissa personer att röra sig i en del områden under en period tror vissa Malmöpolitiker kan vara en väg att gå. Jag instämmer.

Egentligen så är det alldeles bedrövligt att sådana här diskussioner ens ska behövas. Nog borde vi väl alla kunna röra oss överallt utan att andra blir så rädda så att de hellre håller sig hemma. Men lever man alltså på ett sätt som förorsakar rädsla hos andra och man har en kriminell livsföring så måste ändå andras trygghet gå före en brottslings friheter. Det ska bli väldigt spännande att se vad det här ger om det tillåts. Fast jag har mycket svårt att se varför det skulle bli kalla handen i den här utomordentligt akuta situationen. Men, det behövs ju också att majoriteten av Malmös politiker inser allvaret och kräver detta. Så har inte skett ännu.

Att Malmö har verkligen tappat greppet. Ska en liten minoritet verkligen kunna få ett sådant här övertag? Ja tar man inte människors trygghet på tillräckligt stort allvar och heller inte bryr sig tillräckligt mycket om att ta tag i problem som uppstår så tidigt som möjligt så riskerar man att hamna där man nu befinner sig. Alla måste mer eller mindre ha sett vad som pågår, men ingen har velat ta det på allvar. Det låter kanske hårt, men jag är av uppfattningen att redan de mindre brotten som sedan leder till grov brottslighet ska tas på största allvar. Men förhoppningsvis så vidtar man äntligen de åtgärder som behövs. Malmö brinner och det är hyggligt folk som offras.

 

 

 

Ja, Moderaterna måste tala om var gränsen går

En av Moderaternas medlemmar har skrivit ett för partiet väldigt viktigt inlägg och det handlar om var gränsen för samarbete med Sverigedemokraterna går. Ledningen har varit alldeles för otydlig, det kan väl ingen låta bli att instämma i. Medlemmen Helena Trotzenfeldt sätter fingret på det här på ett väldigt bra sätt. Om partiet vill ha väljarnas förtroende så måste de ju få veta vad det förtroendet innebär. http://www.aftonbladet.se/debatt/a/38LgP/visa-var-gransen-till-sd-gar-kinberg-batra

Till att börja med så var jag positiv till Anna Kinberg Batra och jag tror fortfarande att hon kan bli en bra partiledare och till och med en framtida statsminister, för hon har många kvalitéer, men hon har också ett problem och det är hennes otydlighet. Frågor besvaras aldrig med ett ja eller nej, inte ens när hon har möjlighet att sedan vidareutveckla sitt svar. Det gör att man hela tiden har känslan av att det finns en agenda som av någon anledning inte kan avslöjas. Man kan även tolka henne som att hon inte riktigt vet vad hon tycker eller att hon inte är färdigfunderad i det som hon ändå säger. Men en politiker som har sagt A kan inte alltid hålla inne med B. Det gör bara väljarna osäkra.

Agenda häromveckan gjorde sannerligen inte saken bättre när hon fick frågor om SD. Varför hade hon inte tänkt igenom vad hon skulle säga innan? En sådan spektakulär sak som att diskutera med Sverigedemokraterna så som hon öppnade för måste väl ändå ha stötts och blötts ordentligt av ledningen och Batra borde ha varit beredd på varenda fråga som hon fick. Själv så undrar jag fortfarande hur Moderaterna tänker sig framtiden om de hamnar i en parlamentarisk svår situation. Sannolikt så gör de det med tanke på hur det ser ut. Hur långt är de beredda att gå? Där är de fortfarande skyldiga oss svaret.

 

Sanslöst beteende mot polisen!

Man kan ju gå i bitar av ilska för mindre, men när man läser (häromdagen) om hur ungdomar attackerar polisen i Järvaområdet så blir man verkligen upprörd. Vad är det egentligen frågan om? Man önskar att någon, och då helst föräldrarna så klart, höll barn och ungdomar hemma när de är i den åldern att det går, för då skulle de med stor sannolikhet inte hamna i fel sällskap och det felaktiga sällskapet skulle ju minska rejält det med eftersom även det hölls hemma av sina respektive föräldrar. Sannolikt skulle dessa ungdomar ägna sig åt bättre saker i framtiden än när de kan löpa vind för våg. Efter att ha sett helgens hemska polispåhopp så mejlade jag till Kistapolisen. Jag ser fram emot deras svar. Så här såg mitt eget mejl ut:

Hej! Jag har två frågor som jag har funderat på en tid och som jag hoppas få svar på. Den första är vilka krav som ställs på stökiga ungdomars föräldrar och om ni alltid går hem med omyndiga barn och ungdomar när ni ser att något är fel eller de ägnar sig åt sådant som de inte borde? Det andra är varför inte hundar används mer i Järvaområdet och andra stökiga områden?

Hälsningar Katharina Wallenborg

Det finns exempel på annat håll i landet där polisen har jobbat på det sättet, alltså att kontakta föräldrarna varje gång de ser något, men då handlade det om alkohol och unga berusade. Det gav bra effekt kan jag säga. Nu åkte man inte främst hem med ungdomarna, utan ringde till föräldrarna så de fick hämta sina telningar, men det spelar ju mindre roll eftersom det viktiga är att göra dem uppmärksamma på att det finns problem och att barnen är deras ansvar och inte samhällets först och främst. Samhället ska stötta och hjälpa när det behövs, för det är tufft att vara förälder ibland, men ansvaret måste man ändå ta.

 

 

Det är lätt att inte se eller förstå hedersförtryck

Jag vill inte tro att människor inte bryr sig om hedersförtryck och att det är därför som de viftar bort problemet. Det kan vara Aschbergs modeprat när det gäller slöjor (som om den skulle försvinna när den blir omodern, något som för övrigt skedde för flera decennier sedan), eller extremvänsterns förnekande av kulturskillnader och att män är lika överallt och problemen med förtryck handlar om män i allmänhet. Det kan också vara samhällets allmänna ängslighet då man förminskar flickors och kvinnors problem eller ursäktar dem med religion, som om den stod över allmänt vett. Tack och lov så finns det många som trots allt står upp för dem som är förtryckta, både inom och utanför dessa grupper. Men alldeles för många väljer skygglapparna. Allmänt så är många människor funtade så att de hellre blundar när någon har problem, de lyckas på något sätt rationalisera bort det de dagligen ser och sedan sova gott ändå. Det handlar inte bara om hedersförtryck utan allt annat också.

Men varför har så många svårt att ta till sig allvaret? Kanske en del av det handlar om att de flesta av oss kvinnor som lever nu har haft stor frihet och vi har inte sett det samhälle som fanns förr. Män har självklart också varit förtryckta, men aldrig i samma omfattning. Förr i detta sammanhang är trots allt inte så länge sedan, så vi borde ha större förståelse än vad vi har. Det finns så mycket som vi accepterar för att det är så de där andras kultur ser ut. Må så vara att den är annorlunda, men varför ska vi acceptera att deras kvinnor inte har samma frihet som vi själva?

Har man bosatt sig i Sverige så kan man inte välja vilka lagar som man ska acceptera och vilka som man tycker att man kan strunta i, för lagarna gäller oss alla och vi kan inte välja bort dem som inte passar oss. Därför ska ingen man kunna förbjuda en kvinna att träna på gymmet utan slöja, förbjuda henne att arbeta, lära sig svenska, gå ut på kafé eller ha en helkväll på krogen om hon skulle ha lust till det. Kom ihåg att en gång i tiden så var inte ens alla kvinnor myndiga i Sverige trots att de var vuxna. För inte mycket mer än 50 år så hade maken laglig rätt att våldta sin hustru. Det är bara lite mer än 100 år sedan som vi fick allmän rösträtt. Det har varit en lång kamp, så se till att alla kvinnor inkluderas i det vi har uppnått.