Hur kunde katolska kyrkan få en så genomrutten kultur?

Som icke medlem av katolska kyrkan så ser jag naturligtvis på saker annorlunda än dem som är aktiva där. Det gör att jag har en objektiv syn som inte är färgad av tro eller människorna i en församling. Det delar jag med många andra och det är vår förbaskade skyldighet att reagera på det hemska som händer och försöka göra något åt det. Ändå så vill de flesta makthavare inte påverka för att förändra. Varför? För mig är det obegripligt, men jag gissar att det handlar om rädsla för kyrkan, risken att det påverkar ens egen ställning eller liknande. Självklar så kan det finnas okunnighet bakom, men det vore nästan en bedrift att inte känna till åtminstone lite av det som pågår.

När svenska makthavare träffar påven eller andra representanter från hans lilla stat så ska de självklart uppträda korrekt, precis som de gör när de träffar andra makthavare med högst tvivelaktig moral. Jag tror dessutom att det är bättre att ha en relation även med människor vars värderingar man inte kan eller vill dela, än att inte diskutera med dem alls. Att helt ta avstånd stärker bara andra i sin uppfattning, men framför allt så påverkar det oskyldiga som de har makt över. För makt har kyrkan och det gör att det är så otroligt svårt för medlemmar inom katolisismen att göra något åt alla problem med pedofili och hebefili. Det vet vi då vissa har försökt i flera decennier. Många blir inte ens trodda. Men även när bevis finns så läggs för det mesta locket på.

Utvecklingen är dock intressant, för sexuella övergrepp på barn och ungdomar har inte alltid varit accepterat. För några hundra år sedan så kunde det bli väldigt hårda straff, till och med dödsstraff. Men den inre kulturen har förändrats och av de anklagde prästerna så jobbar 75 procent kvar som vanligt. Vissa flyttas till fattiga länder där offren har svårare att driva sin sak och sannolikt också bli trodda. Synismen är enorm. Dessutom så har biskoparna som får kännedom om övergrepp ingen skyldighet att ta det vidare till högre ort. Det gör att mycket stannar inom stiftet. I vintras så hade svenska politiker och andra, exempelvis katolska kyrkan här, chansen att ta upp de här frågorna. Om det nu var för känsligt att ta det öga mot öga med påven själv, så hade man om man velat åtminstone kunnat skapa en debatt. Men icke. Återigen, varför? Regeringen skryter om att vara världens första feministiska regering och den driver jämställdhetsfrågan, men sexuella övergrepp då? Varför låter vi dem pågå utan debatt? Det här måste förändras, vi kan inte längre se på när präster förstör livet för unga människor.

 

2 thoughts on “Hur kunde katolska kyrkan få en så genomrutten kultur?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s