Månadsarkiv: oktober 2017

Grattis Ulf Kristersson och Moderaterna!

Jag var en av dem som var kritiska till att byta partiledare bara ett år innan nästa val. Jag var även en av alla som ville ha en mer känd politiker som tog över, även om Kristersson inte var någon nykomling. Vidare så är jag en av dem som anser att man faktiskt ska ha en partiledare med tidigare politisk erfarenhet, till skillnad mot vår statsminster. Så blev det. Kanske är just en av Löfvens nackdelar just hans oerfarenhet. Därför så säger jag grattis till Ulf Kristersson som gjorde sin andra partiledardebatt i går och utses som vinnaren.

Jag såg hela partiledardebatten då alla partiledare deltog i Agenda nyligen, och början av debatten i går och det som slog mig direkt var Kristerssons lugn. Det ger ett förtroendeingivande intryck och man lyssnar på och kommer ihåg det han säger. Det tycker jag för all del gäller de flesta andra också mer eller mindre, vi svenskar har ju ett annat debattklimat än många andra länders politiker. Flera av de andra hetsar dock upp sig ganska snabbt, även om de inte förlorar fattningen eller höjer rösten allt för mycket. För egen del så ser jag gärna Ulf Kristersson som ny statsminister. Jag tror att han skulle passa utmärkt.

Det är för övrigt roligt med alla debatter eftersom partiledarna är så olika. Sedan så kan man så klart ha åsikter om ifall det är bra med hela åtta partier i riksdagen. Man kan ju tycka att det skulle räcka med några färre. Så var det för all del förr, men trots antalet så kommer det ändå nya utmanare. På tur som vill in i höst är Feministiskt initiativ och Medborgerlig Samling. Det ska bli spännande att se hur det går för dem. De kan lyckas, för det verkar alltid finnas ett visst sug efter något nytt. Den som lever får se.

 

Tänk om regeringen äntligen tar sitt förnuft tillfånga

Inte för att jag tror det en sekund, men efter de två ytterst allvarliga och obegagliga händelserna nu i helgen mot polis och polishus, så borde de göra det. Men med tanke på allt som har hänt de senaste åren med mer grovt våld gäng emellan, men också ofta mot oskyldiga, och hot och våld mot blåljus, mord mellan kriminella grupperingar, provokationer mot polisen med mera så önskar man att de förtroendevalda skulle bry sig mer. Många gör det, men Morgan Johansson gör det inte. När han tog över efter Ygeman så hade jag trots allt ett litet, litet hopp om att han skulle visa framfötterna och sätta ner foten, men ack så fel jag hade.

Förutom ilska emot flatheten så känner jag, precis som de flesta andra normalt funtade människor, en oro och rädsla inför vart det ska sluta. Vi lever i en otrygg tillvaro, det är bara att konstatera. Det är alldeles uppenbart att kriminella element nu testar hur långt de kan gå. Det känns nästan som en lek från deras sida och att de njuter av att få sitt övertag bekräftat. Utöver de senaste händelserna så kopierar jag här in text från svt.se där man visar andra allvarliga händelser. Inte för att dessa kommer att påverka dagens regering, men vi får förhoppningsvis snart en ny som tar oss medborgares säkerhet på allvar.

3 februari 2014
Någon placerar en sprängladdning vid Rättscentrum i Malmö. Den kraftiga detonationen skadar fasaden och fönster på byggnaden, som inrymmer bland annat polishus, tingsrätt och åklagarkammare. Ingen människa skadas.
30 november 2014
Strax före midnatt exploderar en sprängladdning som placerats vid Rättscentrum. Detonationen orsakar stora skador på entrén och byggnadens fasad. Ingen människa skadas allvarligt.
21 augusti 2015
Efter att en polispatrull gjort en fordonskontroll i Tumba attackeras poliserna med stenar. Situationen trappas upp och fler poliser kallas till området. Eld anläggs vid polisstationen och en handgranat kastas mot en polisbuss i vilken det finns fyra poliser.
1 januari 2017
I Katrineholm kastas vid tolvslaget en misstänkt handgranat mot polisstationen. Entrédörren, flera fönster och tre bilar på gatan utanför skadas. Även en fastighet mitt emot polishuset får skador.
6 februari 2017
Natten till den 6 februari exploderar en polischefs bil som står parkerad vid hans bostad i en kommun norr om Stockholm. Ingen skadas och polisen och hans familj förs i säkerhet. Polischefen har bland annat haft ledande befattningar i kampen mot gängkriminalitet.
13 augusti 2017
En explosion inträffar vid polishuset i Hallstahammar klockan 01.20. Det finns inga poliser i lokalen vid detonationen och ingen annan människa skadades heller.
18 oktober 2017
En sprängladdning detonerar vid entrén till polishuset i Helsingborg. Ingen skadas i explosionen.

 

Bra att gå emot skolkommissionen

Skolkommissionen som i våras avslutade sitt uppdrag från regeringen http://www.regeringen.se/artiklar/2017/04/skolkommissionen-har-avslutat-sitt-uppdrag/ anser bland annat att man ska ha ett lottningssystem i stället för kösystem till friskolor. Jag har bloggat om detta en gång tidigare, men vill utveckla det här lite mer. Frågan är verkligen viktigt. Både för den enskilda individen och för samhället så är jämlikhet det bästa, och speciellt viktigt är det när vi talar om barn och ungdomar som har mycket mindre möjlighet att påverka sina liv än vad vi som är vuxna har. https://wallenborgspolitikblogg.wordpress.com/2017/05/12/det-blir-ingen-lottning-till-de-fristaende-skolorna/ Men viktigt är även principerna kring rättvisa, då många inte kan acceptera annat än millimeterrättvisa.

Skolverket gick ju emot kommissionen och sa nej till lottningssystemet. Bra säger jag! Först och främst så tror jag att det är viktigt att vi kan acceptera att exakt rättvisa aldrig går att uppnå. Kan vi ta det till oss så blir allt enklare och mycket mer sansat. Vissa föräldrar kommer alltid att fixa för sina barn, det är som det är med den saken. Men, vi kan göra mycket för barn vars föräldrar av olika anledningar inte gör något alls för att pusha dem, eller ens stöttar dem i sin skolgång. Det absolut viktigaste är att alla skolor, och nu talar jag främst om de kommunala, är så bra så att eleverna får en fullvärdig utbildning och har goda möjligheter att lämna skolan med fullständiga betyg. Det är där som huvudproblemet ligger, för alla kan inte gå i friskolor och nu är det människor vi talar om, inte statstik som ska se snygg ut. Därför så måste mer göras där problemen finns.

Jag vet inte riktigt vad man vill uppnå i slutänden när det gäller exempelvis lottningen. Det kommer ändå bara att vara en minoritet av elever till sämre bemedlade föräldrar som kommer in där, oavsett system. Men alla de andra då, de som blir kvar på skolan som inte förmår hjälpa dem och där många föräldrar inte engagerar sig för barnen? Jag tror att skolan för det första måste vara mycket tydligare med vilka förväntningar som finns. Öka samtidigt samarbetet med hemmen. Skolan ska också ha som mål att hundra procent av eleverna klarar av sin skolgång; intelligens och förmåga kommer inte från vilken gatuadress som man har. Högre förväntningar och mer stöd och fler kommer utan tvekan att klara skolan precis som de flesta andra gör. Sedan så finns det faktiskt en orättvisa i att föräldrar som engagerar sig i sina barn riskerar att de blir utan plats. Uppmuntra och informera i stället än att låta skolgången bli en slump genom lottning.

 

Sexualbrott – statistik

Ja ingen har väl missat Sverigedemokraten Patrik Jonassons egnhändiga studie för att ta reda på hur det ser ut när det gäller vilka sexualbrott som begås och vem som begår dem. Han har gått igenom 4 142 domar från 2012 och framåt och menar att 95,6 procnt av överfallsvåldtäkterna och 90 procent av gruppvåldtäkterna begås av invandrare, främst från Mellanöstern och Afghanistan. Det är skrämmande siffror, om de nu stämmer. Ingen med möjlighet verkar vela göra en professionell undersökning för att verkligen ta reda på hur det ligger till. Enligt Jonasson så begås de flesta grova sexövergrepp av utomeuropeiska män.

Men även svenska män bidrar på ett icke smickrande sätt i statistiken som han som amatörforskare har tagit fram. Alla brott där barn är inblandade, alltså pedofilbrott, är främst kopplade till dem. Det finns alltså en hel del att göra på fronten att ta fram riktiga siffror över det här. Kvinnors utsatthet är ju minst sagt i fokus nu, och det kanske vore dags att ta tillfället i akt att gräva djupare i det här. Men när det gäller våldtäkter och gruppvåldtäkter så har utsatta män också ökat. Fler övergrepp än någonsin begås mot män av samma grupper som våldtar kvinnor.

Det finns som jag ser det två viktiga anledningar att staten tar sitt ansvar och gör en korrekt utredning och det är dels för att få fram siffror som vi kan veta verkligen stämmer. Görs inte detta så kommer de här siffrorna att användas och ses som en sanning och fler privatpersoner kommer att ta fram egen statistik som inte kan sägas emot. Det andra är att om de här problemen ska kunna hanteras på bästa sätt så måste vi ha så mycket kunskap som möjligt om gärningsmännen. Med det så avrundar jag dagens blogg och ser fram emot de fortsatta diskussionerna i frågan, för sådana här övergrepp är alldeles oacceptabla.

 

”Den fria sexualiteten har allvarliga baksidor”

Som ni ser så är rubriken ett citat och inte något som jag själv anser. Jag tror nämligen inte att fri sexualitet leder till fler övergrepp, utan att brist på moral och medkänsla gör det. Sådant har man inte mer eller mindre av utifrån om man är gift eller ej, eller om man har sexualla kontakter utan att ha ett förhållande med personen ifråga. Debattartikeln kommer från något som heter Claphaminstitutet, en kristen tankekedja. https://www.expressen.se/debatt/den-fria-sexualiteten-har-allvarliga-baksidor/

Per Ewert som har författat artikeln förespråkar sex inom äktenskapet. Gamla kristna värderingar ska råda, även för människor som inte vill ha dem. Är man gift så ska det självklart vara där som man har sex, jag instämmer, men om man nu inte är gift, ska man då leva i celibat menar han? Dessutom så finns det många inom kyrkan som är emot homosexuella äktenskap. Hur ska de personerna göra? Nu har vi tack och lov kommit längre här i Sverige än i många andra länder och alla får gifta sig med den de vill. Men jag tolkar Ewert som att han och hans gelikar helt sonika vill bestämma över homosexuella och tvinga dem till celibat där inte äktenskapsmöjligheten finns.

Debattinlägget är ett i raden av #metoodebatterna och den kopplar samman mäns övergrepp med den fria sexualiteten. Några exempel på män som figurerat nämns också, och det intressanta i kråksången är att de flesta män som vi har kunnat läsa om är just gifta. Hur går detta ihop? Det kan man verkligen undra. Resonemanget faller så klart helt platt. Ewert ”glömmer” också alla våldtäkter som sker och genom tiderna har skett inom äktenskapet. En skitstövel är en skitstövel, gift eller ej. Det är moral och respekt för andra som vi måste få mer av, för man botar inte en sexualförbrytare genom att tvinga in honom i ett äktenskap.

 

Om #metoo

År 2006 startade Tamara Burke, USA, #metoo, men de flesta av oss blev varse om det här alldeles nyligen. Jag hoppas precis som alla andra att den globala reaktionen ska leda till att vi nu tar ett stort kliv framåt angående de här problemen. Sexuella övergrepp, men även de där vardagliga obehagligheterna, måste få ett slut. För egen del så tror jag som alltid att det bästa förebyggande arbetet görs av oss föräldrar. Nej, du behöver inte säga till din son att han inte får tafsa eller våldta, självklart inte. Lär du honom moral och respekt för andra så låter han bli ändå. Han kommer förmodligen inte ens på tanken. Den blir lika främmande som att ta grannens bil bara för att den är häftigare. Det finns liksom inte i begreppsvärlden.

Men alla får inte med sig någon vidare moral hemifrån, de kanske rent av själva är offer för sexuella förövare inom familjen. Eller så är de offer för annat som våld eller känslokallhet. Det gör dem inte till gärningsmän för det, för de flesta människor har respekt för andra oavsett bagage, men risken ökar betydligt.

Mitt senaste inlägg innan dagens blogg var det om den fyraårige killen som blev uthängd som sexualförbrytare. Ändå sedan jag läste kolumnen så har den gnagt i mig. Varför skriver man så och vem tjänar på det? Blir det inte utöver det oetiska också kontraproduktivt eftersom det flyttar fokus från vad den senaste veckan verkligen har handlat om: män som bär sig svinaktigt åt. Låt debatten handla om dessa män, inte barn som själva är offer och inte kan försvara sig. #metoo är en viktig rörelse och nu gäller det att den fortsätter finnas med i debatten så att något händer och inte bara på facebook.

 

”En fyraårig pojke som skadar en fyraårig flicka sexuellt gör det för att han har lärt sig att pojkar kan.”

Vilken okunnig och ytlig kommentar. Jag läste den i en kolumn skriven av en person som heter Åsa Passanisi. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9gKPr/lat-min-vans-dotter-bli-den-sista-flickan-som-blivit-sexuellt-ofredad Att Aftonbladet publicerar det här är obegripligt, även om det inte är deras åsikter som framställs. Men att dra in en fyraåring i debatten om vuxna män som förgriper sig på kvinnor är så otroligt osmakligt.

När jag läser om en liten kille som har begått denna hemska handling så känner jag med båda barnen. Flickan som har blivit utsatt och pojken som har gjort det här. Hur kan någon undgå att se även honom som ett offer? Gud vet vad han har råkat ut för själv. Kanske är han offer för en pedofil, kanske har han sett en man antasta en kvinna, kanske han har sett på porr fast han inte borde. Något har i alla fall det här barnet varit med om. Därför så är det sorgligt att läsa att han har lärt sig att han kan och får antasta sina tjejkompisar bara för att han är kille. En polisanmälan är gjord. Förövaren finns med andra ord i polisens register som sig bör när någon har begått ett sexuellt övergrepp. Eller…?

Den senaste veckan har sannerligen varit intressant och hela världen engagerar sig för att få män att sluta upp med sådant som de inte har någon rätt till. En kvinnas kropp är hennes egen och det borde varenda man respektera. Tyvärr så är det väldigt många som inte förstår sådana gränser, eller kanske rättare sagt inte bryr sig om dem så länge som de själva får som de vill. Frågan är oerhört viktig och bör föras på en seriös nivå. Det vill säga: lämna barnen utanför såvida det inte enbart handlar om att vi ska ge dem rätt värderingar. Men jämför inte en liten kille som vare sig förstår innebörden av det han har gjort eller vad sexualitet handlar om med män som i avsaknad av medkänsla för andra kränker kvinnor. Jag vill avsluta med att säga att jag hoppas att båda barnen får den hjälp som de behöver, för det här handlar inte om en sexualförbrytare och ett offer, utan enbart om två offer.

 

Riksdagspolitiker, deras arvoden och vad de gör

Våra riksdagsledamöterna ska få höjt arvode. I det kommentarsfält som jag själv var in i så haglade det obehagligheter på grund av detta. Inte en enda en var för övrigt värd sitt arvode, vissa inte värda någon ersättning alls. Åsikter ska man absolut få ha, alla ska ha rätt att yttra sig och även om jag själv inte har något problem med att deras arvoden är en bra bit över 60 000 kronor i månaden, så förstår jag verkligen om det sticker i ögonen på många. Att vi till exempel har fattigpensionärer är precis som många ofta påpekar, en skam för Sverige. Det borde inte ha kunnat bli så här. Visst är en höjning på 1 600 kronor i månaden för de här 349 personerna pengar, men det löser inte i de samhällsproblem som vi har.

Någon menade att de här politikerna inte gör något. Jag kan inte svara för alla, men jag känner några av dem och en sak vågar jag utan problem påstå, och det är att ledamöterna jobbar mer än de flesta som rackar ner på dem. Jag vet också att konkurrensen när kommunerna nominerar sina riksdagsledamöter kan vara väldigt tuff. Vissa har naturligtvis hamnat där lättare än andra, men många har varit politiskt engagerade i många år och både nu och då lagt mycket av sin fritid på politiken. De tror på det de gör och de vill verkligen förbättra för människor. Lägg där till alla som inte kommer från Stockholms län och som är hemifrån under veckorna. Att inte kunna ha respekt för sådant är skamligt även om man anser att det inte betingar ett högt arvode.

Någon ansåg till och med att vi skulle låta tjänstemännen styra i stället. Som om det skulle bli billigare! Färre ledamöter ansåg någon annan. Men vi är över 10 000 000 medborgare. Slår man ut antal personer som de i snitt representerar så är det ungefär 29 000 stycken. Det är verkligen inte grund för ett mindre parlament. Demokrati måste få kosta och trots det höga arvodet så är det förhållandevis få personer som är beredda att ta på sig uppgiften. Det säger ändå något. Jag tror att man innerst inne vet att det är en krävande uppgift. Men krav ska vi ställa och åsikter ska vi ha. Jag bloggar ju om politik och har en hel massa åsikter och sköter man inte sitt uppdrag så ska man bytas ut. Däremot så kallar jag inte riksdagsledamöterna för grisar, utsugare, lata och så vidare eller värre saker ändå. Det hör inte heller hemma i en demokrati. Kom också ihåg att vi alla från 18 års ålder har rätt att ta på oss politiska uppdrag på alla nivåer. Ta chansen och höj nivån inom politiken! Det är val nästa år så varför inte?

 

Fridolin och Internationella Engelska Skolan

De delar inte direkt uppfattning de här två och de framför sina synpunkter i tidningen Dagens Samhälle. Gustav Fridolin börjar med att ondgöra sig över skolan, som han visserligen inte nämner vid namn, men han ger ändå ut tillräckligt mycket information för att det ska vara lätt att ta reda på vem det handlar om, och i förrgår så bemötte IES hans debattinlägg. Jag förstår om många har åsikter om att aktieutdelning sker samtidigt som en skola får bidrag, men vad är alternativet? Att utestänga Sveriges – vågar jag påstå – bästa skola från likvärdiga villkor som andra skolor har? Handlar det inte även om vad en skola presterar? För vår utbildningsminister gör det inte det verkar det som, vilket är beklagligt.

Bland annat så påpekar ministern att även IES har elever som lämnar grundskolan utan fullständiga betyg. Sådant är naturligtvis alltid ett misslyckande och vem önskar inte att det aldrig skedde? Däremot så ”glömmer” han att berätta att skolans samlade resultat är bättre än både de kommunalas och övriga friskolors. Det resultatet gäller även om man jämför elever med likvärdiga förutsättningar, så det är inte så att Engelska Skolan bara attraherar elever med goda förutsättningar. De har också under många år haft läxhjälp, vilket de kommunala skolorna inte alltid har erbjudit.

”Att ge våra barn kunskap är det största och viktigaste välfärdsuppdrag man kan få”, säger Gustav Fridolin. Ändå så sätter han principer före just den kunskapen. Jag respekterar hans syn på skolor och aktieutdelning, men han hade varit trovärdigare i sina argument om han hade kunnat ge skolan ett erkännande för det de faktiskt har lyckats med i många år, att ge eleverna kunskap, ibland även gymnasiekunskaper, och alltså rustat dem väl för sin framtid. Tänk om alla kommunala skolor gjorde det.

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/absurt-nar-skola-delar-ut-vinst-och-soker-bidrag-19040

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/statsradets-angrepp-pa-enskilda-ar-osakliga-och-olampliga-19066

 

Pedofiler och hebefiler inom idrotten

Det kostar inget och det är enkelt, det här med att begära ut information från belastningsregistret. Alla idrottsföreningar kan alltså göra det och samtidigt göra barn och ungdomar en stor tjänst. Löser det alla problem med pedofiler och hebefiler? Nej tyvärr inte och många kommer sorgligt nog att fortsätta komma undan och kunna begå nya övergrepp även om alla försöker ligga steget före. Men det är ändå det minsta som föreningarna kan göra. Vidare så kan man ge alla barn och ungdomar tydliga instruktioner om vad som är acceptabelt när det gäller beröring, allt anpassat utifrån ålder naturligtvis.

Trots en sådan enkel åtgärd som alltså kan förhindra övergrepp så väljer många att inte göra något utdrag. I min egen lokaltidning så kan jag läsa motiveringen från en av våra större idrottsföreningar och jag hoppas att det har blivit något missförstånd eller en felskrivning, även om jag inte tror det, för så här säger deras ordförande enligt tidningen: ”Om någon skulle misstänkas för brott så stänger vi av personen under utredningen. Men vi dömer ingen på förhand. Vi tror på återanpassning, idrotten i sig är helande.”

Vem skyddar man och varför och vem är man beredd att offra och varför? Tror verkligen någon vuxen människa att en person som har förgripit sig på unga människor blir helad bara för att idrott är något bra? Sanningen är nog instället att personen ifråga har sökt sig till idrotten just därför att det finns många lätta offer där. Att tro att någon med en sjuklig läggning kan bli botad när denne rör sig bland dem som den dras till går ju emot allt förnuft. Varför ska vuxna som har begått sexuella brott få finnas i de här miljöerna alls? Vi vet ju att de kommer att begå nya brott. Självklart ska utdrag begäras och förövarna för alltid portas.