Kategoriarkiv: EU

Bra AKB!

Inte klockrent, men Anna Kinberg Batra gjorde bra ifrån sig på Mosebacke i Stockholm i går. Bland annat så sa hon att för att vi ska kunna vara trygga ute så ska de som är kriminella sitta inne. Oj vad jag håller med henne. Hon talade även om dem som reser till Syrien för att delta i IS terrorism, och att detta måste ses mycket allvarligare på och straffas. Men vad gör Sverige? Jo, ser dem som offer och låter dem röra sig vind för våg om och när de kommer tillbaka.

Jag har kritiserat Anna Kinberg Batra för att hon inte är så tydlig dom hon skulle kunna vara – främst i intervjuer – och att hon känns för stel, men nu var hon mer avslappnad. Det finns ingen tvekan om att hon skulle bli en bra statsminister, den första kvinnliga i Sverige i så fall och det är väl verkligen på tiden? Jag hoppas att alla som funderat över att rösta på andra partier i nästa val ändrar sig och kommer tillbaka till Moderaterna, för Batra vill verkligen förändra till det bättre och då behöver vi sammanhållning och inte spretighet.

Det kanske inte var så mycket nytt i talet, men hon var tydlig med att Sverige behöver en alliansregering och att alliansen måste uppdatera sig. Hon har därför bjudit hem de andra alliansledarna och jag hoppas att det blir ett bra resultat av det mötet. Det får inte fortsätta med den här rörigheten som pågår nu. Det finns mycket som borde ha gjorts även under föregående år också, men nu är det beklämmande i vissa fall. Det måste ske en förändrign i nästa val.

 

Annonser

London – igen

Obegripligt det som hände i London i natt. En ny attack och otroligt brutal. Många tankar far genom huvudet, men mest medkänsla för tillfället. Dock så måste mer göras för att förhindra liknande, som att inte låta vem som helst röra sig hur som helst i EU. Bara i Sverige så finns det 160 IS-återvändare. Dessa människor stöttar terror, har valt att resa iväg, kommit tillbaka och lever här som vem som helst. Hur är sådant möjligt?

Än vet vi inte vilka som utförde dådet i natt, men den här typen av människor är utan tvekan farligare än andra och vi ser bara på. Vissa politiker vill till och med ge dem förtur i bostadskön.

Sverige och andra måste agera mycket mer än förr. Detsamma gäller de nätverk och adresser där vissa rör sig, bland annat personen som utförde terrorattacken i Stockholm. Naivitet gagnar ingen i det här läget. Jag hoppas att alla reaktioner från våra politiker leder till hårdare tag och att de förstår att de här människorna inte fungerar som oss andra mentalt. Naturliga spärrar finns inte. Men det är svårt, mycket svårt tyvärr, att förhindra attackerna.

 

Macron eller Le Pen?

I morgon avgörs det vem som blir Frankrikes nästa president. Jag kan inte påstå mig vara särskilt insatt i fransk politik, men jag vet tillräckligt för att hoppas att det blir Emmanuel Macron. Marine Le Pen kallar sig själv ”Madame Frexit” och att följa med i britternas fotspår när det gäller EU är verkligen inget att ta lätt på. Jag hoppas att medborgarna inser vad det är hon vill. Man kan naturligtvis ha en hel del åsikter om EU och det har nog de flesta, men Frexit är alldeles för drastiskt, åtminstone innan man har gjort vad man kan för att komma tillrätta med de problem som finns i EU.

Sedan så finns det något som gnager i mig och som gör att jag bortsett från hennes EU-åsikter ändå inte vill se henne som president och det är naturligtvis hennes umgänge med högst tvivelaktiga element. Väldigt nära sig i sitt parti Front National har hon medlemmar som både är våldsamma och har nazistiska sympatier. Det kan tyckas märkligt när hon till och med har uteslutit hedersmedlemmen ur partiet, som även är hennes egen far. Det var han som grundade Front National och som har givit sin dotter den karriär hon nu har, men att återigen förringa gaskamrarna under andra världskriget fick henne att ta steget till uteslutning.

Varför hon trots en mjukare framtoning av partiet – och även andra uteslutningar – vill ha medlemmar med den här bakgrunden är obegripligt, men det säger ändå en del. (Så på det viset kanske det inte är obegripligt.) Jag hoppas hur som helst att väljarna förstår vad de röstar fram om de väljer henne till president. Men jag förstår också att det inte är så enkelt, vi har också ett liknande parti som börjar bli mer och mer accepterat. Politik är verkligen inte lätt alla gånger, men det är just därför som det är så viktigt att vi medborgare engagerar oss och inte bara överlåter allt till andra. Vi har alla ett ansvar för vart vår land tar vägen.

 

Då var slöjdebatten igång igen

Oj vilka rubriker och diskussioner det har blivit efter att en kvinna har gått ut i media då hon inte fick det jobb hon ville ha om hon inte tog av sig slöjan. Som vanligt så läser jag kommentarer och ser försvinnande få som anser att SAS, som det handlar om i det här fallet, har gjort något fel. De har en klädkod och den handlar om enhetlig klädsel och inga religiösa symboler. Hon fick göra fyra tester som hon klarade och blev sedan kallad till intervju. Det var där som arbetsgivaren informerade om klädkoden. Detta kan man så klart ha åsikter om, men är man osäker så är det alltid bäst att fråga.

Jag anser att SAS har gjort rätt, det går nämligen inte att ställa krav när det gäller religiösa eller politiska symboler hos vissa av personalen, men inte andra. Dessutom så är Sverige världens mest sekulariserade land och därför så lär det här inte ha kommit som en överraskning för kvinnan. Jag kan förstå att hon hamnar i en mycket knepig situation, men jag hoppas att hon verkligen reflekterar över om hennes tro och identitet måste vara så starkt förknippade med slöjan så att hon hellre väljer arbetslöshet.

Miljöpartiet har idag ryckt ut för att tala om att SAS och andra arbetsgivare som inte tillåter vissa symboler hindrar att kvinnor som bär slöja fullt ut kan ta del av arbetsmarknaden. http://www.expressen.se/debatt/oroande-att-just-sas-nekar-anstallda-att-bara-sloja/ Där håller jag inte med, även om jag aldrig skulle drömma om att försöka förbjuda slöja privat. Men för att ett samhälle ska fungera så väl som möjligt så är det bästa att vi alla anpassar oss och i det här fallet så är det kvinnornas religion alternativt deras kultur som sätter upp hindren, inte SAS eller andra som vill att personalen ska vara neutral. Vi måste kunna diskutera vikten av att skilja på sitt privata jag och sitt professionella jag. Kan vi göra den skillnaden så försvinner många konflikter.

 

Därför får demokratin aldrig tas för given

Många, de flesta skulle jag våga påstå, ser vår demokrati som given, självklar och naturlig. Det är ju så som det ska vara. Vi ska alla ha rätt till våra åsikter och vi ska kunna rösta på vem vi vill. Många deltar i samhället och påverkar det på olika sätt och jobbar för demokratins bevarande, men ännu fler är inte politiskt aktiva eller en del i att påverka samhällsutvecklingen på annat sätt. En sak att göra för att ta del av demokratin och stötta den är naturligtvis att rösta, vilket de flesta gör, men alldeles för många är soffliggare, man hoppas på att någon annan än en själv ska ta ansvaret för välfärden. Men vad händer om tillräckligt många inte bryr sig? Eller vad händer om mörka krafter blir för starka? Om vi som står för demokrati, yttrandefrihet och delaktighet blir för få eller för svaga? Kanske är vi till att börja med tillräckligt många, men för naiva och inte förstår allvaret.

Historien får inte upprepa sig igen, säger människor då och då, och syftar på andra världskriget. Nej, det får den verkligen inte! Därför ska människors lika värde alltid tas hänsyn till. Bara om vi förstår historien så kan vi se tecknen om de finns där. 1932 började siffrorna för Hitler och hans parti, Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet, gå ner. De var fortfarande stora, men det gick åt fel håll. 30 januari 1933 ledde omständigheterna ändå till att högerpartierna stöttade honom och vid årets slut fanns det bara ett parti. Jag är inte speciellt orolig för att vi i Sverige ska hamna där, men vi har alla ett ansvar för att det inte ska ske och jag önskar att fler insåg hur skör demokratin ibland är.

I april 1933 skrev en jude i ett brev bland annat att: ”Jag fruktar att vi bara är i början av en utveckling som i enlighet med en väl uttänkt plan avsiktligt syftar till att tillintetgöra alla medlemmar av den judiska rasen ekonomiskt och moraliskt – helt urskillingslöst.” I flera år innan andra världskriget bröt ut och judeutrotningen började så förföljdes alltså judarna. Medborgerliga rättigheter togs ifrån dem och många emigrerade. Det är bara vi själva som tillsammans kan förebygga sådant här och därför ska demokratins återerövrande ständigt vara närvarande.

 

Barnmorskan överklagar till Europadomstolen

Precis som väntat så går ärendet om Ellinor Grimmark vidare till Europadomstolen. Men om nu någon trodde att det är hon som driver frågan och att det handlar om henne, så tror den personen kapitalt fel. Hon är uppbackad av ADF, Alliance defending freedom. Det låter ju vackert, men det är motsatsen till frihet som de arbetar för i vissa fall och de skryter på sin webbplats med hur de har stoppat aborter i USA: ”Over the past 24 years, a surging pro-life movement has forced the closure of 75% of surgical abortion businesses in America. That’s the good news. But over 500 abortion facilities still exist. There’s more work to be done.”

Här finns pengar och starka krafter och det är inget som ska tas lätt på. Tyvärr så framgår det inte alltid i diskussionen. ADF https://www.adflegal.org kommer alltså inte att vara nöjda förrän all abort har försvunnit, i alla fall den lagliga, för den svarta kan de aldrig stoppa. Det kommer göra att fler kvinnor mister livet, något som hela tiden sker där kvinnor inte kan få laglig hjälp.

Att samfundet engagerar sig i en enskild persons angelägenheter i lilla Sverige kan ju var och en räkna ut varför. Det handlar inte bara om aborter i Amerika, de ska inte få utföras någon annanstans heller. Vilken roll har egentligen Grimmark i det hela? Ja det kommer säkert fram under resans gång. Men även om jag är orolig för vad som kommer att hända nu när hon har överklagat så tror jag samtidigt att förnuft och medkänsla vinner i slutänden.

 

Barnmorskan diskriminerades inte

Igår föll arbetsdomstolens dom mot barnmorskan Ellinor Grimmark: hon blev inte diskriminerad när hon sökte jobb men inte fick dem. Det är vid det här laget mer än välkänt att anledningen är att hon vägrar att utföra aborter. Att hjälpa ett våldtäktsoffer är alltså uteslutet för henne. Hellre ett oönskat barn utan far än att hjälpa ett offer att få abort. Att behöva föda ett barn som kommit till på den vägen är inte en anledning att få hjälp, för när det gäller abortmotståndare så finns det inga anledningar någonsin.

Jag läste en hel del kommentarer till domen igår och det var knappt en enda som innehöll invändningar. Det ger en hopp om mänskligheten. Däremot så ser inte alla allvaret i att inte få samvetsfrihet, för hon har försvarare. I Italien är det exempelvis endast 30 procent av läkarna som utför aborter på grund av samvetsfrihet. Kvinnor gör abort ändå så fostret får många gånger avsluta sitt liv i alla fall. Detsamma gäller dessvärre även kvinnorna som söker andra vägar. Trots detta så vägrar alltså många av personalen att utföra aborter.

För egen del så anser jag inte att vården ska anställa människor med den inställningen. Patienten i fokus heter det, och ingen kvinna ska behöva känna obehaget av att det kan finnas personal som inte skulle hjälpa henne. De rabiata i sammanhanget skulle inte hjälpa kvinnan under några omständigheter och det är ytterst allvarligt om man väljer vårdarbete. I en utsatt situation så ska man självklart få hjälp. Nu återstår att se om det här överklagas till Europadomstolen (vilket är högst sannolikt) och vad som i så fall händer. Själv känner jag stor oro och även obehag inför detta. Vi får ändå hoppas på det bästa.