Kategoriarkiv: Europa

EU-valsfunderingar

TV-debatter tillhör definitivt en av favoritgenrerna för mig. Därför är det inte konstigt att jag har tittat på det mesta som har visats nu i samband med EU-valet. Det har blivit en del, men det är fortfarande två dagar kvar innan valdagen, så mer kommer det att bli. Hur mycket klokare har jag blivit då? Ja inte lika klok som jag har offrat antal timmar, det är ett som är säkert. En statsvetare sa att det ibland har blivit för detaljerat. Jag som klagat på att det är för ytligt. Jag vill har mer konkreta diskussioner, även om det blir en del detaljer. Hur ska vi annars förstå och lära oss?

En debatt som jag såg var som en repris på riksdagsvalsdebatten och gav inte alls speciellt mycket. När det är så då har inte debatten blivit vad den var tänkt anser jag. Sverige är en sak, Europeiska unionen en annan. Men jag ska erkänna att allt debattittande har lett till en sak som är positiv, och det är att mitt EU-intresse har ökat. Så någonstans har de lyckats, våra kandidater. Trots det så saknar jag mer information om själva systemet, vad vi kan påverka och hur det går till. Att valdeltagandet är lågt har nog med att göra att det helt enkelt är för abstrakt. (Det är en trolig förklaring, men självklart inte en ursäkt.)

Nu är det snart söndag och valdag, så den valrörelse som vi har haft, den är som den är. Dock så kan man hoppas att det framöver blir ett ökat intresse från både medborgare och media, för EU är viktigt och det kostar fasligt mycket pengar, så vi kan inte bara rycka på axlarna om vi inte förstår. Det vi ska göra är i stället att ta reda på mer, ställa frågor till politikerna och sätta press på bättre mediebevakning, och då menar jag under hela mandatperioderna. Valdeltagandet då? Förra gången var det drygt 51 procent. Kan vi hoppas på 58 den här gången? Alldeles för lågt så klart, men bättre än 2014.

 

Annonser

Lövin och Miljöpartiet

Vad är det egentligen med Isabella Lövin och MP? jag får nästan huvudvärk av att titta på SVT:s partiledarutfrågning där hon är MP:s representant. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utfragningen-isabella-lovin Ja det var den som sändes i söndags, det är jag som är lite sen att titta bara. Det är ju så många debatter och intervjuer så man knappt skulle kunna göra annat än sitta framför TV:n om man ska följa allt, så ibland får man sprida ut tittandet.

När jag lyssnat till svaren som hon ger så kan jag inte låta bli att reagera över hur ofta hon glider på dem, undviker att svara eller far iväg med något stickspår. Det här är alla partiledare ”duktiga” på, så hon är inte ensam, men hon gör det konstant. Det är just det som är så stressande. Som TV-tittare så är det vansinnigt frustrerande att vänta på en förklaring eller en ståndpunkt som aldrig kommer. Varför kan hon inte ge några raka svar och vaför är det så mycket som hon inte kan svara på alls?

Att som partiledare få sitta i TV och berätta om sin politik utan andra partiledares ifrågasättanden och avbrytanden är ju guld värt och att då vara så otydlig är obegripligt. Lövin försitter chansen bara några veckor före valet. Varför? Självklart ska jag titta på alla partiledare och det hoppas jag att du också gör. Ska man rösta så ska man vara påläst om företrädarna och partierna och det här är en del av att informera sig. Än så länge så har jag hunnit titta på en del av intervjun med Löfven också och han har tack och lov skött sig bättre.

 

IKEA och gata uppkallad efter Ingvar Kamprad

Han väcker känslor, Ingvar Kamprad, mestadels positiva, men även negativa. Att han var engagerad i Nysvenska rörelsen och under en tid även i nazistiska Svensk socialistisk samling SSS är allt annat än klädsamt. Han må ha varit i tonåren och de unga tjugo, men ändå, det är beklagligt och det är verkligen hemskt att någon kan stötta sådant, ung eller ej. Jag förstår att vissa är kluvna eller direkt emot en gata i Kungens kurva efter Kamprad på grund av detta. Det är nämligen vad de flesta politiker i Huddinge verkar vilja. Däremot så är även min egen slutsats att han bör hyllas på det här sättet.

Inget kan ursäkta vad han har gjort, däremot så kan en bakgrundsförklaring vara bra att ha i sammanhanget, han växte nämligen upp i ett delvis nazistiskt hem. Från barnsben hade han alltså fått dessa värderingar. Däremot så avslutade han sitt politiska engagemang och tog även avstånd ifrån det. Hur ärlig han var kan ju bara han själv veta så klart, men om vi antar att han menade vad han sa, så känns det svårt att hålla honom skyldig för något som hände för runt 70 år sedan. Kanske kan man till och med säga att det är bra när människor kan bättra sig och därigenom se det på ett positivt sätt.

Vi kan naturligtvis sätta livstidsstraff på hans engagemang, men vi kan även välja att se allt som han gjorde och som har gynnat Sverige enormt. Det har även gynnat många andra då hans varuhus finns världen över. Det är 59 år sedan som det första IKEA slogs upp i Älmhult. I höst fyller det 60. Världens största och andra IKEA-varuhus slog upp portarna i Huddinge år 1965. Är du nyfiken på i vilka fler länder som det finns varuhus så kika in här: http://www.ikea.com Som avslutning så vill jag också skicka med att det finns ingen svensk som har spridit våra traditioner som Kamprad som har sålt sill, köttbullar och adventsljusstakar i andra världsdelar och på så vis givit människor en inblick i vår kultur. Det må vara på ett ytligt plan, men ändock. Nog är han värd en gata.

 

Återigen går människor till attack mot judarna

Att judar, speciellt i södra Sverige känner berättigad oro på grund av hot och hat från andra vet vi sedan länge, men det känns som att det eskalerar. I förrgår demonstrerades det i Malmö och det uttalades dödshot mot dem. I går försökte ett gäng tända på synagogan i Göteborg, något som rubriceras som mordbrand. Tack och lov att ingen skadades. Ett 20-tal ungdomar befann sig nämligen i lokalen. Jag har bloggat förr om tolerans, demokrati och jämlikhet. Sådant som vi alla har rätt till. I det ingår religionsfrihet vilket innebär att alla få tro på det de vill, eller inte tro alls, något som också provocerar vissa något oerhört. Vi är olika och vi väljer olika vägar i livet. Så länge vår väg inte påverkar andra negativt så borde det heller inte leda till hot eller våld. Men det gör det.

Sverige är ett sekulerat land, vilket gör att vi kan leva tillsammans och acceptera varandra. Hos oss råder inte enda religion som alla måste följa. Det här ska vi måna om, och därför så blir jag alltid orolig när vissa vill flytta fram religionens position i samhället och blanda in den i politiken. Det gäller ju alltid ens egen religion så klart och det leder lätt till förtryck i förlängningen. När jag har skrivit att historien inte får upprepa sig så tänker jag inte enbart på judarna, för vi har ett ibland hätskt samhälle och det kan lika gärna handla om en annan grupp om det – vilket gud förbjude – skulle ske något liknande på nytt. Den utrotning som skedde under andra världskriget måste förhindras till varje pris.

Jag avslutar dagens inlägg med att återigen lägga ut en liten del från ett gammalt brev. I april 1933 skrev en jude så här: ”Jag fruktar att vi bara är i början av en utveckling som i enlighet med en väl uttänkt plan avsiktligt syftar till att tillintetgöra alla medlemmar av den judiska rasen ekonomiskt och moraliskt – helt urskillingslöst.” Det manar till eftertanke. Kriget bröt nämligen ut långt senare, 1939.

 

Terroristhot mot Theresa May

Ja det här är självklart mycket grövre än det jag bloggade om i går, men det planerade mordet på Storbritanniens premiärminister Theresa May får mig trots det att tänka på var saker kan sluta om vi inte tar dem på allvar. Det planerade brottet klassas som terroristbrott och i dag hålls en rättegång. Det är naturligtvis så att det för det mesta stannar vid småsaker i vardagen, men det här med etik är viktigt att alltid ha med sig. Saker eskalerar lätt när känslorna tar över. Politiker skickar vare sig de tror det eller inte signaler till invånare och medborgare om var gränsen går när de debatterar med varandra. Det som planerades mot May är en ytterlighet, tack och lov, och ingen normal människa beter sig så hemskt, men det finns trots det ganska mycket som kan hända om man tar för lätt på det här.

Kanske blir jag mer upprörd än många eller i alla fall på ett annat sätt när jag hör om hot och våld mot politiker och det som kunde ha drabbat Storbrittaniens premiärminister om inte polisen hade varit uppmärksam, vilket är fruktansvärt. Sprängning och knivattack stod på agendan. Alldeles vidrigt. Sådana här människor stoppas så klart inte av att de blir ombedda att hålla en god ton, men det finns andra människor som triggas av saker som händer. Just därför så ska alltid demokrati och hur den värnas tas på största allvar. En god samtalston är en del av det här.

Det är ytterst beklagligt det som händer med alla terrorbrott och bra många fler än de genomförda har planerats. Målet är naturligtvis att ta ifrån oss människor den demokrati som vi har byggt upp, för det mesta av andra som inte ens är en del av den. Det är otroligt svårt att värja sig mot sådant här, och även egna medborgare har begått terroristbrott. Trots detta så tror jag att vår naivitet har satt oss i en sämre sits än vad vi skulle kunna ha haft. Många har exempelvis inte sett Sverige som ett land där sådant här riskerar att hända i samma omfattning som på andra håll. Men ingen är immun. Det börjar poppa upp frågor på facebook nu i olika grupper som handlar om vad man önskar sig för 2018. Tänk om man genom en önskan skulle kunna få stopp på allt detta hemska. Då vore det i alla fall vad jag skulle svara.

 

Skyll inte bara på andra EU-länder när det gäller det stora antalet flyktingar

I kväll har jag varit på ett politiskt möte, vilket alltid är intressant. Även om jag inte längre är politiker så kan jag inte låta bli att engagera mig och diskutera, bland annat här på bloggen. Mötet handlade om migration och jag fick veta att det finns länder inom EU som har erbjudit sig att ta emot fler flyktingar än vad som har kommit dit. Detta samtidigt som trycket på till exempel Sverige och Tyskland har varit och är enormt. Vi ojar oss ofta över att fördelningen EU-länderna emellan måste bli bättre, och så är det onekligen.

Givetvis så borde fler länder ha tagit emot flyktingar och fler dessutom. Snedfördelningen är alldeles oacceptabel. Däremot så är det inte hela sanningen att alla andra alltid smiter undan. Saken är nämligen den att de flesta söker sig till de rikaste länderna trots att de får uppehållstillstånd på annat håll. Alltså så väntar många år efter år i Sverige trots att de egentligen inte behöver.

Hela migrationspolitiken har kantrat och blivit alldeles tokig. Har man möjlighet att få hjälp i ett visst land, självklart så nära sitt eget som möjligt, så ska det inte vara möjligt att tacka nej och sedan ta sig till ett annat som redan går på knäna och inte kan hantera situationen vare sig i praktiken eller teorin. Det ska heller inte vara möjligt att komma in i ett land utan giltiga ID-handlingar. Att det går har gjort att vi i många fall inte har en aning om vem vi tar emot. Det handlar om säkerhet och trygghet både för oss och för andra flyktingar, men av någon anledning så har vi bortsett från sådant. Rutinerna måste bli bättre och kraven större.

 

Inse att det handlar om mer än bara ”kvinnan utanför Coop”

Vellinge kommun, kommunen som nu har förbjudit tiggeri är i fokus då de har beslutat om något som många, många fler människor vill se. Frida Boisen, krönikör på Expressen skriver om beslutet: http://www.expressen.se/kronikorer/frida-boisen-1/jag-skams-for-att-vara-svensk/ Hon frågar vem man vill vara, den som hjälper eller den som blundar. Personligen så vill jag vara den som hjälper, men inte genom underhåll av tiggeri; det finns alltså ingen motsättning här. Vissa av hennes formuleringar får mig att bli riktigt förbryllad då jag tycker att hon ofta skriver sunt, men här faller hon in i det allmänna resonemanget utan att fundera djupare på frågan. Detta är alltså vad jag läser ut av krönikan, men jag kan ha fel. Jag förstår också att det blir reaktioner på Vellinge kommunfullmäktiges beslut och det har redan överklagats, men jag kan ändå se något positivt i allt. Boisen tar naturligtvis upp en del relevanta fakta och dem ska vi vara medvetna om. Däremot så tror jag ändå inte att tiggeri är en lösning som ska ses som permanent.

Vi borde aldrig ha tillåtit migranternas tiggeri alls. När de kom så borde Sverige tillsammans med övriga EU ha reagerat omgående och krävt att de stater vars medborgare inte tillåts ha ett drägligt liv, tar sitt ansvar. Länder som är fattiga eller av andra skäl har svårt att göra vad de ska, måste få stöd, men att vi som nu skickar EU-pengar till dem som inte kommer alla människor till del, samtidigt som vi tar hand om deras medborgare och låter dem tigga kan aldrig vara en vettig långsiktig lösning. Det som retar mig i hennes krönika är att hon som skribent och med förmågan att formulera sig bättre, gör det enkelt för sig och som så många andra skriver människor på näsan som samvetslösa och bekväma. Som att människor som inte vill se tiggare hellre slänger in en summa på något konto och återigen lutar sig tillbaka i soffan. Det är att medvetet ställa människor emot varandra och det gynnar ingen fattig. Jag hoppas att debatten nu ska få oss att se lite djupare på problemet. Det är orimligt att länder som smiter undan sitt medborgaransvar kommer undan med detta, för Sverige kan aldrig hjälpa alla världens fattiga människor. Däremot så kan vi politiskt och med bistånd påverka och det är den bästa vägen att gå.

En annan viktig sak att ha i åtanke är att det i allra högsta grad påverkar vad som sker i gatubilden. En offentlig miljö med misär riskerar att leda till mer misär och sänka ett lands status. Det handlar inte om att rika vill slippa se fattiga, utan att det finns en poäng med att jobba för en hög social status och trygghet då det skapar ett bättre samhälle vilket i sin tur gynnar folkhälsan. Alla länders medborgare vill ha det på det viset och tack vare att vi har varit så målmedvetna i det arbetet och sedan har lyckats så bra så har vi har kunnat hjälpa många av världens människor. Nu lägger vi fokus på några få och vi gör det ofta på ett felaktigt sätt, samtidigt som vi glömmer dem som vi inte ser. Mänskliga rättigheter är grundläggande och vi kommer bara att lyckas om vi använder både hjärtat och hjärnan.