Kategoriarkiv: Europa

Skyll inte bara på andra EU-länder när det gäller det stora antalet flyktingar

I kväll har jag varit på ett politiskt möte, vilket alltid är intressant. Även om jag inte längre är politiker så kan jag inte låta bli att engagera mig och diskutera, bland annat här på bloggen. Mötet handlade om migration och jag fick veta att det finns länder inom EU som har erbjudit sig att ta emot fler flyktingar än vad som har kommit dit. Detta samtidigt som trycket på till exempel Sverige och Tyskland har varit och är enormt. Vi ojar oss ofta över att fördelningen EU-länderna emellan måste bli bättre, och så är det onekligen.

Givetvis så borde fler länder ha tagit emot flyktingar och fler dessutom. Snedfördelningen är alldeles oacceptabel. Däremot så är det inte hela sanningen att alla andra alltid smiter undan. Saken är nämligen den att de flesta söker sig till de rikaste länderna trots att de får uppehållstillstånd på annat håll. Alltså så väntar många år efter år i Sverige trots att de egentligen inte behöver.

Hela migrationspolitiken har kantrat och blivit alldeles tokig. Har man möjlighet att få hjälp i ett visst land, självklart så nära sitt eget som möjligt, så ska det inte vara möjligt att tacka nej och sedan ta sig till ett annat som redan går på knäna och inte kan hantera situationen vare sig i praktiken eller teorin. Det ska heller inte vara möjligt att komma in i ett land utan giltiga ID-handlingar. Att det går har gjort att vi i många fall inte har en aning om vem vi tar emot. Det handlar om säkerhet och trygghet både för oss och för andra flyktingar, men av någon anledning så har vi bortsett från sådant. Rutinerna måste bli bättre och kraven större.

 

Annonser

Inse att det handlar om mer än bara ”kvinnan utanför Coop”

Vellinge kommun, kommunen som nu har förbjudit tiggeri är i fokus då de har beslutat om något som många, många fler människor vill se. Frida Boisen, krönikör på Expressen skriver om beslutet: http://www.expressen.se/kronikorer/frida-boisen-1/jag-skams-for-att-vara-svensk/ Hon frågar vem man vill vara, den som hjälper eller den som blundar. Personligen så vill jag vara den som hjälper, men inte genom underhåll av tiggeri; det finns alltså ingen motsättning här. Vissa av hennes formuleringar får mig att bli riktigt förbryllad då jag tycker att hon ofta skriver sunt, men här faller hon in i det allmänna resonemanget utan att fundera djupare på frågan. Detta är alltså vad jag läser ut av krönikan, men jag kan ha fel. Jag förstår också att det blir reaktioner på Vellinge kommunfullmäktiges beslut och det har redan överklagats, men jag kan ändå se något positivt i allt. Boisen tar naturligtvis upp en del relevanta fakta och dem ska vi vara medvetna om. Däremot så tror jag ändå inte att tiggeri är en lösning som ska ses som permanent.

Vi borde aldrig ha tillåtit migranternas tiggeri alls. När de kom så borde Sverige tillsammans med övriga EU ha reagerat omgående och krävt att de stater vars medborgare inte tillåts ha ett drägligt liv, tar sitt ansvar. Länder som är fattiga eller av andra skäl har svårt att göra vad de ska, måste få stöd, men att vi som nu skickar EU-pengar till dem som inte kommer alla människor till del, samtidigt som vi tar hand om deras medborgare och låter dem tigga kan aldrig vara en vettig långsiktig lösning. Det som retar mig i hennes krönika är att hon som skribent och med förmågan att formulera sig bättre, gör det enkelt för sig och som så många andra skriver människor på näsan som samvetslösa och bekväma. Som att människor som inte vill se tiggare hellre slänger in en summa på något konto och återigen lutar sig tillbaka i soffan. Det är att medvetet ställa människor emot varandra och det gynnar ingen fattig. Jag hoppas att debatten nu ska få oss att se lite djupare på problemet. Det är orimligt att länder som smiter undan sitt medborgaransvar kommer undan med detta, för Sverige kan aldrig hjälpa alla världens fattiga människor. Däremot så kan vi politiskt och med bistånd påverka och det är den bästa vägen att gå.

En annan viktig sak att ha i åtanke är att det i allra högsta grad påverkar vad som sker i gatubilden. En offentlig miljö med misär riskerar att leda till mer misär och sänka ett lands status. Det handlar inte om att rika vill slippa se fattiga, utan att det finns en poäng med att jobba för en hög social status och trygghet då det skapar ett bättre samhälle vilket i sin tur gynnar folkhälsan. Alla länders medborgare vill ha det på det viset och tack vare att vi har varit så målmedvetna i det arbetet och sedan har lyckats så bra så har vi har kunnat hjälpa många av världens människor. Nu lägger vi fokus på några få och vi gör det ofta på ett felaktigt sätt, samtidigt som vi glömmer dem som vi inte ser. Mänskliga rättigheter är grundläggande och vi kommer bara att lyckas om vi använder både hjärtat och hjärnan.

 

Motsättningarna kommer fortsätta att öka med dagens politik

Det är en gåta att det fortfarande finns så många politiker som vägrar se verkligheten. Man bedriver en politik som inte främjar någon, utom möjligtvis vissa kriminella då, men det borde väl ändå inte vara förenligt med sunt förnuft, heder eller svensk lag att göra det? Ändå så fortgår det, år efter år efter år. Senaste ett till två åren så har nog många, både politiker, tjänstemän och andra, verkligen förstått allvaret i hur landet har utvecklats och problemen med den politik som bedrivs, många som har haft insikt i olika frågor har vetat det ännu längre. Mig själv inkluderat. Men det har varit mycket som många kanske anat, men inte riktigt förstått eller vågat ta till sig också, den numera berömda ängsligheten är enorm på vissa håll. Det har gjort att det har varit väldigt svårt för dem som velat göra något tidigare och tyvärr så är det fortfarande så, även om det rör lite grann på sig. Det i sin tur gör att man offrar allt fler på det politiska altaret, bara man tror sig vinna något själv. Utan att jag har sagt det så är jag övertygad om att hundra procent av er som läser texten redan vet att den handlar om flykting- och invandringspolitiken.

Varför är jag då så orolig för den? Jo, därför att det drabbar oskyldiga, både svenskar, flyktningar och invandrare. Det är nämligen så som det fungerar. När man inte vill se problemen som de är, utan försöker göra en omskrivning av verkligheten så blir det på det här viset. Det är därför som motsättningarna mellan grupper ökar. Jag blir beklämd och förskräckt ganska ofta när jag läser i olika kommentarsfält till artiklar eller enskildas facebookinlägg. Det finns så mycket hat och okunskap och vi har hamnat i ett tillstånd där människor automatiskt drar slutsatsen att det är invandrare som har begått brott, oavsett vad det handlar om när media rapporterar detta. Som om Sverige inte hade kriminalitet på den tiden som vi inte hade invandring i den här omfattningen. Klart att vi hade! Däremot så står gruppen för alldeles för stor andel av brotten som begås och de står ofta för en annan mer våldsam kriminalitet, vilket är oacceptabelt och alldeles förkastligt. Hur många hörde talas om stenkastning mot blåljusfordon och dess personal eller gruppvåldtäkter för tio år sedan?

Alla vet dessutom att olika invandrargrupper är olika mycket representerade i brottsstatistiken. Alla vet också att social tilltro, tilltro till myndigheter, viljan till ett jämställt samhälle, viljan att acceptera att Sverige är sekulärt och så vidare, varierar enormt beroende på kulturen där människor kommer ifrån. Att många politiker inte vill föra någon statistik, något som skulle kunna ge större förståelse och möjlighet till att lösa brott, men framför allt förebygga dem, gör att kriminaliteten alltså inte minskar utan ökar. Man ska samtidigt vara medveten om att majoriteten av människor från länder eller kulturer långt ifrån vår egen är hyggliga människor, sådana som vill leva ett normalt liv precis som vi alla vill. Men när samhället låtsas om som att skillnaderna inte finns, så drabbas dessa människor extra hårt. Många har nämligen en tendens att dra alla över en kam. Sådant är bokstavligt talat livsfarligt. Oviljan att se verkligheten, vissa förnekar till och med kulturella skillnader helt, gör att även svenskar drabbas och utsätts för hat. Kvinnor blir kränkta och vissa män från dessa grupper anser inte ens att en våldtäkt är lika allvarlig på en svensk kvinna som på en kvinna från hans egen kultur och land. Ibland så tänker jag att vi kan hamna där Europa var på 30- och 40-talet om vi inte vaknar upp och det gör mig livrädd. Det får bara inte ske igen.

 

Kos

I dag har jag velat fram och tillbaka; ska jag göra ett inlägg om Kos eller ett vanligt politiskt inlägg? Det skulle kännas fel att inte skriva om den hemska jordbävningen där flera blev skadade och två turister dog. Samtidigt så händer det så mycket hemskt och så många katastrofer överallt hela tiden. Men det får bli ett inlägg om Kos, för det har blivit stora rubriker och det är trots allt en turistö sedan många decennier för oss svenskar.

Kos är dessutom väldigt speciell för mig själv. Inget annat ställe har jag återkommit till lika många gånger som just Kos och då är jag ändå någon som gärna reser tillbaka till platser som jag trivs bra på. Jag älskar Grekland och har besökt flera ställen där nere, men än så länge är det inget som slår just Kos. Ön har allt och det finns något för alla. Den är speciell helt enkelt. Dessutom så är den vacker.

Utöver den sorg som jag har känt för offren och deras familjer i dag så känner jag med grekerna allmänt. Det här kommer att påverka dem lång tid framöver. En jordbävning var sannerligen inte vad de behövde efter ekonomisk kris och problem med svikande turister efter flyktingströmmarna till ön. Men vill man trots allt tala politik just nu, så är det bästa som vi kan göra att resa till ön. Själv har jag en resa inbokad ända sedan i vintras. Ska vi resa ner? Ska vi inte? Vi dryftade det som hastigast och kom snabbt fram till att det är klart att vi åker som planerat. Gör det du också om du ändå hade tänkt det. Genom att åka dit så gör vi en god gärning samtidigt som vi faktiskt trots allt får en härlig semester.

 

I den bästa av världar

Visst, tanken är vacker och fungerar säkert bra i den bästa av världar, men vi lever inte där, vi lever i verkligheten och alltså inte i teorin. Därför så blir jag lite matt när jag läser inledningen på Miljöpartiets migrationsprogram: ”Miljöpartiet de gröna har en vision om en värld utan gränser, där alla människor kan flytta, och ingen tvingas fly. Vi tror inte på länders rätt att välja sina invånare, vi tror på människors rätt att välja var de vill bo. Vi ska möta människor med möjligheter, inte murar. Alla ska kunna leva, arbeta och förverkliga sina drömmar där de önskar. Fri rörlighet borde vara en mänsklig rättighet.”

Att kritisera den här texten handlar inte om en viss syn på människor som är födda utanför våra gränser, utan om vi anser att utarmning av Sverige är värt priset bara för att få känna sig duktig eller leva kvar i drömbubblan. Vi bor i ett till medborgarantalet litet land. Vi har lyckats bygga upp en välfärd som många är avundsjuka på och för oss är demokrati och jämställdhet grunderna för hur vi lever. Vi litar till att samhället finns där när vi behöver det. Grundtryggheten är viktigt. Men många av oss ser hur det börjar bli sprickor lite här och var. Sådant stressar oss, med all rätt. Vilka är det egentligen som MP företräder? Hur kan man vilja öppna gränserna helt? Varför anser man att de skattepengar som vi själva har jobbat ihop hellre ska gå till andra än dem vars pengar det faktiskt är? Hjälpa människor i nöd är en annan sak, för det ska vi alltid göra, men att dränera vårt samhälle är helt fel väg att gå.

Jag var kommunpolitiker under många år och minns så klart alla diskussioner om ekonomin och vi kan ta skolan som exempel. Redan innan det stora antalet flyktingar kom hit så vändes det på varje krona. Oron för lärarbristen var också stor. Nu anser många politiker att det finns plats för ännu fler elever, trots att vi ofta inte hade behöriga lärare ens tidigare. Är det rimligt? När kvalitén på alla områden i vår välfärd nu har försämrats så är vi på väg att bli ett land som i slutänden inte kommer att kunna hjälpa människor i nöd och vi själva kommer att få sänka våra krav på vård, skola och annat rejält. Ändå vill MP helt ta bort våra gränser. Det är så långt ifrån ansvarstagande som man kan komma och det är inte värdigt svenska politiker. De är faktiskt vårt lands företrädare.

 

Att anpassa sig efter religioner

Häromdagen så var det en kvinna, Zeinab Hamie, som valde arbetslöshet framför sommarjobb på grund av att arbetsplatsen krävde kortärmat när hon jobbade. I dag så har barnmorskan Ellinor Grimmark valt att gå till Europadomstolen i Strasbourg för att få sitt ärende prövat. Jag har själv varit på studiebesök hos Europarådet och vet att det finns många angelägna och viktiga ärenden som människor vill få prövade. Det här anser jag inte vara ett av dem.

Så här säger Europadomstolen själva på Europarådets webbplats: ”Europarådet är kanske mest känt för Europadomstolen för mänskliga rättigheter. Det är till denna som enskilda personer i medlemsländerna kan klaga när de anser att det nationella rättsväsendet inte skyddat de mänskliga rättigheter som lagts fast i Europakonventionen för skydd av mänskliga rättigheter.”

Men även om jag inte anser att det här är ett ärende som ska uppta tid från domstolen, då barnmorskan faktiskt har sökt ett jobb där det ingår uppgifter som hon inte tänker utföra, så tycker jag att det är hennes mänskliga rättighet att få saken prövad. Däremot så kan man fundera över hur människor utnyttjar systemet för egen vinning. Alla håller naturligtvis inte med mig här, men jag är övertygad om att majoriteten gör det. Det är bara att titta på reaktionerna angående det som hon driver.

 

Bra AKB!

Inte klockrent, men Anna Kinberg Batra gjorde bra ifrån sig på Mosebacke i Stockholm i går. Bland annat så sa hon att för att vi ska kunna vara trygga ute så ska de som är kriminella sitta inne. Oj vad jag håller med henne. Hon talade även om dem som reser till Syrien för att delta i IS terrorism, och att detta måste ses mycket allvarligare på och straffas. Men vad gör Sverige? Jo, ser dem som offer och låter dem röra sig vind för våg om och när de kommer tillbaka.

Jag har kritiserat Anna Kinberg Batra för att hon inte är så tydlig dom hon skulle kunna vara – främst i intervjuer – och att hon känns för stel, men nu var hon mer avslappnad. Det finns ingen tvekan om att hon skulle bli en bra statsminister, den första kvinnliga i Sverige i så fall och det är väl verkligen på tiden? Jag hoppas att alla som funderat över att rösta på andra partier i nästa val ändrar sig och kommer tillbaka till Moderaterna, för Batra vill verkligen förändra till det bättre och då behöver vi sammanhållning och inte spretighet.

Det kanske inte var så mycket nytt i talet, men hon var tydlig med att Sverige behöver en alliansregering och att alliansen måste uppdatera sig. Hon har därför bjudit hem de andra alliansledarna och jag hoppas att det blir ett bra resultat av det mötet. Det får inte fortsätta med den här rörigheten som pågår nu. Det finns mycket som borde ha gjorts även under föregående år också, men nu är det beklämmande i vissa fall. Det måste ske en förändrign i nästa val.