Kategoriarkiv: USA

Vi borde visa dessa kvinnor mer respekt

Ni som har följt min blogg vet att för min del så räcker en enda sak för att få mig till valurnan och det är att visa respekt för de kvinnor som gav mig den möjligheten, vilken jag ser som både en rättighet och en skyldighet. Jag är fullt medveten, om än samtidigt förvånad, över att jag inte är representativ i mitt tänkande. Fundera över hur det var innan vi hade rösträtt och fundera över vad du tycker om att inte ha den. Det fanns en förkämpe i USA som hette Susan B Anthony och hon föddes 1820 och var en drivande kraft för att ge kvinnor där rösträtt; här är en kopia av beskrivningen av henne från sajten http://susanbanthonyhouse.org/index.php

Biography of Susan B. Anthony

Susan B. Anthony was born February 15, 1820 in Adams, Massachusetts. She was brought up in a Quaker family with long activist traditions. Early in her life she developed a sense of justice and moral zeal.

After teaching for fifteen years, she became active in temperance. Because she was a woman, she was not allowed to speak at temperance rallies. This experience, and her acquaintance with Elizabeth Cady Stanton, led her to join the women’s rights movement in 1852. Soon after, she dedicated her life to woman suffrage.

Ignoring opposition and abuse, Anthony traveled, lectured, and canvassed across the nation for the vote. She also campaigned for the abolition of slavery, the right for women to own their own property and retain their earnings, and she advocated for women’s labor organizations. In 1900, Anthony persuaded the University of Rochester to admit women.

Anthony, who never married, was aggressive and compassionate by nature. She had a keen mind and a great ability to inspire. She remained active until her death on March 13, 1906.

Intressant, och visst är hon värd att utnyttja sin rösträtt för?

 

Annonser

Clinton eller Trump

Hur hade inte världen kunnat se ut om Hillary Rodham Clinton blivit USA:s president istället för stollen Donald Trump? Jag som verkligen undviker att kalla folk för nedsättande saker, som stolle exempelvis, gör det nästan utan att blinka nu. Tok, farlig, idiot eller oförmögen, ja, det finns mycket som jag skulle kunna kalla Trump trots mina principer. Diskussioner blir visserligen ofta sämre när man inte är saklig utan börjar angripa personen ifråga, men i det här fallet så är det stor skillnad på att kritisera Löfven, Lövin eller Eliasson. De må ha åsikter som starkt kan ifrågasättas, men de är trots detta vid sina sinnes fulla bruk. Det är inte Donald Trump. Han är bindgalen!

Hur kom jag då in på dessa funderingar i dag? Jo när jag kollade vilka av mina inlägg som hade lästs i går så handlade ett just om Clinton och den bindgalne: https://wallenborgspolitikblogg.wordpress.com/2016/07/28/hillary-clinton-kan-skriva-historia/ Då, i juli -16, så kunde jag inte förstå att karlen ens hade blivit presidentkandidat, sedan gick det bara ett antal månader och plötsligt var han en av världens mäktigaste män, han hade blivit landets 45:e president och han tillträdde 20 januari förra året.

Sedan dess så har han fortsatt göra bort sig, provocera, hetsa andra länders diktatorer med mera. Många amerikaner är givetvis förtvivlade, men han har – alldeles obegripligt – en skara trogna anhängare. Bland dessa finns många kvinnor. Hur kan en kvinna vilja bli företrädd av en respektlös mansgris? Och hur kan så många amerikaner fortfarande påstå att han är en bra president? Förstår de inte att han är direkt farlig, inte minst med tanke på hur han uttalar sig om och vilka åtgärder som han vidtar mot Nordkorea och Kim Jong-Un? Förresten, så sent som i går så sa han att muren mot Mexico ska byggas. Rena galenskaperna…

 

29 miljoner kvinnor

Så många amerikanskor var det som röstade på Donald Trump förra året. Det är som att tre gånger Sveriges befolkning till antalet skulle ha stöttat honom. Säkert så finns det en och annan även här som inte bryr sig om sådant som ”Grab them by the pussy”, nedlåtande kommentarer om kvinnors utseende eller sätt att vara och hans inkompetens. Jag vill så klart inte tro det, men nog skulle han ha fått en och annan röst här med, men inte så många procentuellt sett som i USA, där 42 procent av kvinnorna röstade på honom. Man tar sig för pannan! Han tycks komma undan med allt, oavsett hur plump han är när det gäller hans attityd mot kvinnor. Lägg där till alla andra grodor som har hoppat ut ur munnen på honom.

Utöver detta så är han dåligt påläst, har svårt att uttrycka sig och han har ofta ett tråkigt sätt rent allmänt emot omgivningen. Någon politisk erfarenhet hade han inte heller, så det var verkligen som att köpa grisen i säcken, och det visade sig att det blev ett dåligt köp, minst sagt. Ändå så finns det många amerikaner som fortsätter att stötta honom och gärna vill ha det till att han är missuppfattad med mera när andra kritiserar honom.

Nästa år är det val i Sverige och jag hoppas innerligt att ingen pajas dyker upp och med lögner och populism tar sig till makten och blir statsminister. Nu tror jag visserligen att vi är mer bildade än att välja fram en sådan företrädare, men missnöje ska aldrig tas lätt på, även om en man med Trumps kvinnosyn skulle aldrig kunna ta sig lika långt här. Men, att han lyckades berodde på uppgivenhet och en känsla av att inte bli sedd och lyssnad på. Vissa går naturligtvis aldrig att göra nöjda, för de är helt enkelt inte mottagliga för sakliga argument, men alla andra, alltså majoriteten av väljarna, lyssnar på vad som verkligen sägs och följer debatten och tar till sig av det politikerna säger. De vill ha seriösa företrädare. I Sverige har vi inte någon Donald Trump, men vi har tyvärr politiker som inte lyssnar tillräckligt. Jag hoppas att de som borde lyssna mer tänker till och att vi slipper stå i en situation efter nästa val där någon får makt på grund av missnöje med konkurrerande partier. Trump kom nämligen till makten på grund av vad företrädarna (inte) hade gjort, och inte för att han själv var förträfflig på något vis. Men han var tillräckligt smart för att förstå vad som tilltalade väljarna.

 

Hatbrotten ökar i USA

Det är hemskt att läsa om hatbrotten och hur de blir fler i USA. Sådant finns överallt, men i och med Donald Trump så har det blivit mer legitimt att visa hat öppet. Jag hoppas att alla vettiga amerikaner lyckas stävja detta. Att man kan bli så hatisk så man begår grova brott mot andra människor är märkligt, men inte ovanligt. Givetvis så är Trump en viktig faktor här, men det gäller att ha i minnet att dessa hatiska människor existerade även för ett år sedan, innan han blev president. Men som ledare så visar han naturligtvis på vilken nivå man kan lägga sig. Han är ju inte sen när det gäller att uttrycka vad han själv tycker om vissa av sina medmänniskor.

Vi har själva sådana här typer av brott och det är alltid lika obehagligt när det sker. Hur man ska bli av med dem vet nog ingen, men en sak är säker, de försvinner inte för att vi låtsas som ingenting. Det bästa är att förebygga och grunden är naturligtvis att alla ska vara okränkbara, ingens liv är mindre värt än någon annans. Det är alltid enklare i teorin, men att lära barn och unga att alla har rätt till sitt eget liv så länge det inte påverkar andra negativt eller skadar dem, det måste vara en självklarhet.

Även om Trump har ett enormt ansvar, så har faktiskt övriga amerikaner det också. Samma sak gäller här hemma, man kan inte begå brott och skylla på andras dåliga omdöme. Kanske kan vi lära oss något från det som händer där borta och det är att aldrig vara naiva, utan att alltid ha en öppen debatt och framför allt reagera när hatbrott sker. Bara för att en person har en livsstil som jag själv inte gillar så kan det aldrig vara en anledning att kränka denna. Glöm aldrig att även din egen livsstil kan ogillas av andra och du vill säkert inte bli påhoppad bara för det. Respekt för andra, det är det bästa.

 

Vi sörjer med USA i dag

Återigen så har ett terrordåd utförts mot västvärlden. En man som var boende och arbetande i USA har valt att ta livet av åtta personer, samt allvarligt skada elva. Det skedde som säkert alla vet i går kväll svensk tid. Den här personen var som flera andra terrorister från Uzbekistan. Även denne utnyttjade på ett fult sätt religionen och ska ha skrikit Allahu akbar (Gud är större).

Det här får bli dagens blogginlägg. Jag precis som andra sörjer återigen flera offer för en attack mot den demokratiska västvärlden. Tyvärr så väljer många som har invandrat från länder med sämre förutsättningar att förakta och försöka förstöra den efter att de har fått chansen till ett bättre liv. Det är baklagligt och det är föraktfullt.

 

USA, Nordkorea med flera

Det är en ytterst obehaglig utveckling som sker i två av världens mäktigaste länder. USA och Nordkorea har ledare som för att uttrycka det mild, inte är som oss andra. Nordkoreanerna kan inte beskyllas för sin ledare, men amerikanerna kan det sannerligen. 1948 bildades två nya asiatiska stater efter den japanska ockupationen, vilka var Nordkorea och Sydkorea, båda republiker. Norra delen tog den kommunistiska vägen och det vet vi alla vad det innebär. Dock så har få länder blivit så isolerade som just Nordkorea, som blev en diktatur.

Det är inte USA däremot, men de har ändå valt en ledare som är skvatt galen och detta frivilligt! Inte kan man hålla det som han nu håller på emot det amerikanska folket, men han behöver inte mycket mer än att öppna munnen  en gång för att man ska inse, att det här, det är inget politikerämne. Det är heller ingen med sunda värderingar om vare sig det ena eller det andra. Det visste alla som gick till valurnan i vintras. Han var dessutom en gröngöling i sammanhanget och ingen visste riktigt vad han ville eller var kapabel till, ändå tog man risken.

I Australien är dagens stora samtalsämne premiärminister Malcolm Turnbulls uttalande om att stötta USA i fall Nordkorea gör en attack på landet. ”America stands by its allies, including Australia of course, and we stand by the United States.” 1951 ingick de två länderna samt Nya Zealand ett säkerhetsavtal kallat ANZUS. Det innebär ett samarbete i militära ärenden i Stilla Havsregionen och att en väpnad attack mot någon av de tre parterna ska bemötas av alla tre parter.

 

En alltmer trumpen Trump

En av Donald Trumps främsta egenskaper verkar vara att sura och nu när snaran dras åt kring honom så surar han ännu mer, ja han till och med skäller ut människor och skriker åt dem och då talar jag om hans medarbetare. Sannolikt så är han inte mer rolig att ha att göra med privat om något går emot honom. En vandrande katastrof med andra ord. Erika Bjerström sammanfattar det hela så bra: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/analys-kan-det-vara-borjan-till-slutet Läs hennes artikel, för det handlar givetvis om så mycket mer som säkerhetspolitik, uppsägningar och lögner.

Jag har tidigare gissat på att han kommer att avgå under hösten 2018, kanske blir det långt tidigare, kanske sitter han hela mandatperioden. Någon i min närhet sa att han till och med kan bli omvald. Risken att han får fortsätta är stor, och jag tror att det som lika gärna kan få honom att lämna ämbetet är att han själv inte klarar av situationen och att det inte behöver handla om att någon annan kräver hans avgång. Det här är en man helt utan politiska kunskaper och han har ingen impulskontroll eller respekt för andra människor. Frågan är hur länge han orkar, inte speciellt länge till hoppas jag.

Dagens blogginlägg avslutar jag med några Trump-citat.

“I will build a great wall – and nobody builds walls better than me, believe me – and I’ll build them very inexpensively. I will build a great, great wall on our southern border, and I will make Mexico pay for that wall. Mark my words.”

“All of the women on The Apprentice flirted with me – consciously or unconsciously. That’s to be expected.”

“One of they key problems today is that politics is such a disgrace. Good people don’t go into government.”