Etikettarkiv: Agenda partiledardebatt

SD går framåt – igen

Och jag tror att det kommer att fortsätta. Men det är alltså vad jag tror. Med tanke på exempelvis söndagens debatt i Agenda där ingen ”visste” varför de sexuella övergreppen har ökat så drastiskt, så förstår man alltså fortfarande inte att man med sådana uttalanden ger röster till Sverigedemokraterna. Det här är ett parti som utöver tvivelaktiga uttalanden och ibland mycket häpnadsväckande kommentarer kring samhället och sina medmänniskor, mycket väl kan börja pilla på yttrandefriheten om de får chansen.

De vill lämna EU och vad det innebär för ett sådant parti är det nog bäst att vi slipper erfara. Men sedan så finns det så klart annat mindre drastiskt. Allt de vill är ju inte dåligt och med sitt hitills begränsade inflytande i kommuner och landsting så har de inte ställt till några större problem. För egen del så tror jag till skillnad mot tidigare, att det bästa är att samarbeta med dem i frågor där det är möjligt. Någonstans så sätts dessutom demokratin ur spel om allt ska gå ut på att osynliggöra dem trots att deras existens faktiskt vilar på demokratiska val.

Men ändå, jag trodde i min enfald att vi nu när vi är i en valrörelse, skulle slippa se hur övriga partiledare för öppen ridå (om än inte det är syftet så klart) agerar valarbetare åt SD. Situationen är självklart svår eftersom allt är en balansgång och de måste vara seriösa i sina argument. Men att inte kunna hantera vissa frågor bättre än i söndags retar bara upp gemene man, och vad tjänar man på det?

 

Politiker som vill att andra lovar saker

Jo men lite så var det till och från i söndagens partiledardebatt, en debatt som jag inte riktigt kan släppa ännu. Även om det har funnits roligare och intressantare debatter, så var den tillräckligt intressant för att jag skulle se hela. Man vill ju veta vad som sägs, även sista halvtimmen. Även om det gick en del tid till oväsentligheter så fick man en hyfsad bild av vad de tyckte i flera frågor. Däremot så har jag mycket svårt för det där med att avkräva andra partier löften.

Lovar du väljarna att… Kan du lova det efter nästa val? Ska vi ta i hand på det? Garanterar du att du inte kommer att… I den här stilen gick vissa på ett antal gånger. Det är så tramsigt, för det ger verkligen ingenting till tittarna. Alla vet att frågan för det första är tillvrängd så att den inte går att svara ja eller nej på eller att det ligger mer bakom och att ingen kan svara eftersom relevant fakta inte finns med, så svarar man så blir det på något annat.

Eftrrsom jag har varit politiker så vet jag hur lätt det är att man i stället för att bara föra fram sin egen politik, gärna kommenterar andras när man får chansen. Ändå så önskar jag verkligen att alla tänkte mer på det här och minimerade tiden som tas till att tala om vad andra har gjort för fel. Det kommer ändå att framgå om man talar om vad som är rätt och bra och att det är detta som man själv vill göra. När vi gruppledare fick göra våra inledningsanföranden i kommunfullmäktige i mål- och budgetärendena, så minns jag att jag sa så lite som möjligt om andra partier, just för att ge mer tid till min egen politik, men faktiskt även för att minimera uppmärksamheten på dem. Jag tror även att det är av större intresse för lyssnarna om de vet att det är vad man vill som framförs först och främst. Men det kommer att bli många chanser till förbättring då vi har val nästa år och det blir många debatter.

 

Tjoho vad mycket pengar vi har!

Exakt hur mycket som ligger och skvalpar framgick inte i söndagens partiledardebatt i Agenda, men resurser finns det tydligen, massor av resurser. (Äntligen har jag hunnit titta på hela debatten och kan naturligtvis inte låta bli att blogga om den.) Nu så måste ju så klart några citat återges, de som bekräftar den outsinliga resursbanken som riksdagspartierna tycks ha gömt någonstans i riksdagshuset. ”Vi måste skjuta till mer reurser”, ”vi skjuter till mer resurser”, ”därför så måste mer resurser skjutas till”, ”vi skjuter till mer resurser än er” och så vidare i samma stil. Miljonerna och miljarderna haglade under kvällen. Sverige är verkligen fantastiskt, här finns resurser i överflöd. Jag vet detta eftersom ingen talade om att någon annan skulle bli lidande när de framförde sina satsningar. Neddragningar på annat håll verkade inte vara aktuellt. Underbart!

Eller inte… Nej, så klart inte… Därför så vore det ärligare om alla talade om vad de vill dra ner på eller effektivisera. Det finns säkerligen mycket som skulle frisätta pengar genom en djupdykning för att se om det slösas eller läggs pengar på fel saker. Det finns alltid sådant som kostar fast det inte borde. Det är lätt att saker bara rullar på eller att samhällsförändringar gör att kostnader skenar där de inte borde. På totalen så behövs det dock mer pengar. Om skolan får fler elever så kostar det naturligtvis. Inte desto viktigare att verksamheter ses över och fler prioriteringar görs eftersom de där resurserna egentligen inte finns i den omfattning som man ger intryck av.

Annars då? Senast in i gänget av partiledare var Ulf Kristersson och det märks att han är gammal politiker, för han kändes inte obekväm i sin nya roll och han hade lika lätt att uttrycka sig som de andra. Det är bra, för Moderaterna har inte tid med någon smekmånad. Debatten i övrigt? Sansad skulle jag vilja säga, men med lite känsloyttringar här och var. En hel del konfrontationer, men sansade sådana precis som det brukar vara i svensk politik. Men något som jag inte förstår poängen med är de där tvåpartiledarduellerna som SVT har infört. De ger i alla fall inte mig speciellt mycket.