Etikettarkiv: Agenda SVT

Förebygga eller ”släcka bränder”?

I gårdagens Agenda diskuterades socialsekreterarnas roll när det gäller förebyggande arbete, arbete med att ta hand om unga som hamnat i missbruk och kriminalitet samt omhändertagande av barn och annat som rör de här svåra frågorna. Det sades en hel del bra tycker jag, bland annat om vikten av att få fler anställda som kan arbeta förebyggande och man talade om vilka resurser som krävdes. Polis och socialsekreterare hade intervjuats i förväg och i studion fanns företrädare för socialsekreterarnas fackförbund, Moderaterna och Socialdemokraterna.

Dock så saknade jag återigen föräldrarna i diskussionen. Inte en enda gång nämndes de från något håll. Det gör mig synnerligen bekymrad. Hur ska man annars kunna lösa problemen? De är ju de viktigaste personerna i sina barns liv. Jo förresten, de nämndes, men det handlade bara om att beroende på vilka eventuella regler man inför så kan de bli mindre benägna att söka hjälp när de behöver eftersom de kan bli rädda att deras barn blir omhändertaget. Det är naturligtvis inte bra, men problemet är redan nu att alldeles för många föräldrar anser sig tillräckligt bra för att inte behöva ta emot någon hjälp, trots att deras barn både missbrukar och är kriminella. Den nöten är nog den viktigaste att knäcka.

För egen del finns det några saker som jag anser borde vara grundläggande här och det är dessa:

  1. Låt inte föräldrarna välja om de ska ta emot hjälp eller inte. Det här handlar inte om dem utan om den unges väl och ve.
  2. Kräv alltid föräldrars närvaro vid myndighetssamtal och polisförhör när det rör omyndiga.
  3. När föräldrar inte kommer på skolans kvartssamtal och det är uppenbart att de borde, sök upp dem och se till att få det där samtalet även om det krävs att man måste gå hem till dem.
  4. Ha regelbunden kontakt från skolans sida och kräv att föräldrarna uppfyller den del som de är skyldiga att ta.
  5. Arbeta alltid med hela familjen, för det är ett familjeproblem, inte ett enskilt problem där den unge ska vara syndabocken.

Gör man ovanstående så är jag övertygad om att man skulle komma en bra bit på väg i det nödvändiga arbetet för att stävja kriminaliteten. Dessvärre handlar det alldeles för ofta om att släcka bränder och så kommer det fortsätta vara om man inte gör något som verkligen gör skillnad.

 

Annonser

Tjoho vad mycket pengar vi har!

Exakt hur mycket som ligger och skvalpar framgick inte i söndagens partiledardebatt i Agenda, men resurser finns det tydligen, massor av resurser. (Äntligen har jag hunnit titta på hela debatten och kan naturligtvis inte låta bli att blogga om den.) Nu så måste ju så klart några citat återges, de som bekräftar den outsinliga resursbanken som riksdagspartierna tycks ha gömt någonstans i riksdagshuset. ”Vi måste skjuta till mer reurser”, ”vi skjuter till mer resurser”, ”därför så måste mer resurser skjutas till”, ”vi skjuter till mer resurser än er” och så vidare i samma stil. Miljonerna och miljarderna haglade under kvällen. Sverige är verkligen fantastiskt, här finns resurser i överflöd. Jag vet detta eftersom ingen talade om att någon annan skulle bli lidande när de framförde sina satsningar. Neddragningar på annat håll verkade inte vara aktuellt. Underbart!

Eller inte… Nej, så klart inte… Därför så vore det ärligare om alla talade om vad de vill dra ner på eller effektivisera. Det finns säkerligen mycket som skulle frisätta pengar genom en djupdykning för att se om det slösas eller läggs pengar på fel saker. Det finns alltid sådant som kostar fast det inte borde. Det är lätt att saker bara rullar på eller att samhällsförändringar gör att kostnader skenar där de inte borde. På totalen så behövs det dock mer pengar. Om skolan får fler elever så kostar det naturligtvis. Inte desto viktigare att verksamheter ses över och fler prioriteringar görs eftersom de där resurserna egentligen inte finns i den omfattning som man ger intryck av.

Annars då? Senast in i gänget av partiledare var Ulf Kristersson och det märks att han är gammal politiker, för han kändes inte obekväm i sin nya roll och han hade lika lätt att uttrycka sig som de andra. Det är bra, för Moderaterna har inte tid med någon smekmånad. Debatten i övrigt? Sansad skulle jag vilja säga, men med lite känsloyttringar här och var. En hel del konfrontationer, men sansade sådana precis som det brukar vara i svensk politik. Men något som jag inte förstår poängen med är de där tvåpartiledarduellerna som SVT har infört. De ger i alla fall inte mig speciellt mycket.