Etikettarkiv: Åsa Zigenarsson

”Det var bara media som hackade på oss”

Jo men, så kan man så klart se det, eller inte. Jag vill börja med att säga att det finns en risk att Miljöpartiet får mer skit än förtjänat, men när en MP-politiker slänger ur sig detta i nyheterna i dag så undrar man ju och jag tänker på mina funderingar från gårdagen då jag bloggade om vad som bör sägas och inte. Det här belyser problemet ytterligare. Här blottas en stor naivitet och sådant är det sista som de behöver i helgens diskussioner på sin kongress.

Rubriken är svaret på frågan om deras katastrofala siffror nu när väljarna sviker nästan kapitalt och just i den här diskussionen så handlade det om stockholmsväljare. Zahir Drammeh (MP) menade att partiet och stockholmarna tror på varandra och att de kommer att få tillbaka väljarna här, det var ju medias fel. Med den slutsatsen så inser man verkligen hur långt från verkligheten som vissa står. Med det resonemanget är risken överhängande att de kommer att fortsätta tappa väljare och därmed åka ur riksdagen 2016.

Men man ska givetvis vara rättvis och det är ju så att media kan förvärra saker och i vissa fall så har nog partiet fått fler rubriker än vad de skulle ha fått under andra förhållanden, är bollen i rullning så huggs det på allt. Men jag vill mena att de interna problemen som partiet har, de har de skapat av dem själva och tappar de väljare så är problemet större än TV:s och tidningars rapporteringar. I Stockholm har man gått från 8,5 procent till 4,7 procent; man har alltså tappat nästan hälften av sina väljare här.

”Det var bara media som var emot oss och hackade på oss” är det exakta citatet.

 

Annonser

Bör ett statsråd ha politiskt erfarenhet?

Om det kan man så klart ha olika åsikter och här håller inte alla med mig, det vet jag, men för egen del så är det ingen tvekan om att de bör ha erfarenhet innan de tar sig an en av de viktigaste uppgifterna som man kan ha. De flesta statsråden har det också, men inte alla och sådant har hänt även förr. Det som däremot är unikt är att statsministern är en av dem som inte har erfarenhet vilket jag anser är högst anmärkningsvärt.

Som medborgare så känner jag inte den tryggheten som jag borde när det gäller vissheten om att mitt land leds av en erfaren politiker som har träning i att hantera olika situationer som kan uppkomma. Jag har visserligen hört att Stefan Löfven är en skicklig förhandlare och det har jag ingen anledning att säga emot, men med all respekt så tar det år att få den erfarenhet som en skicklig politiker har.

Vidare så har vi ett parti – Miljöpartiet – som i och för sig har funnits med i riksdagen i decennier och har flera politiker med erfarenhet sedan tidigare, men de har aldrig regerat. Med andra ord så har vi en regering som går igenom diverse barnsjukdomar, något som märks om och om igen. Hur kommer det sig att kunskap och erfarenhet rankas högt inom de flesta andra områden, men inte när det gäller att leda ett helt land, något bland det viktigaste som man kan göra?