Etikettarkiv: återvändande terrorister

Lasta inte över regeringens ansvar på kommunerna

Eftersom jag inte hade hunnit titta på Agenda förrän idag så hade jag inte insett vidden av vad demokratiminister Alice Bah Kuhnke sa i söndagens program. Jag tappade sorgligt nog hakan mer än en gång. Det berodde både på hennes okunnighet, men framför allt hennes fräckhet att skylla sina tillkortakommanden på kommunala politiker och tjänstemän. Hur i hela friden kan en ansvarig minister försöka lämpa över sitt ansvar till kommunerna? Hon säger dessutom med eftertryck att i vissa städer så fungerar inte ens hanteringen av återvändande IS-terrorister likadant. Apropå att det alltså inte fungerar alls på det stora hela. Herregud människa! Vakna! Du leker rysk roulette med landets säkerhet.

Löfven uttalade så klart sitt förtroende för MP-ministern. Men han har ju även förtroende för Dan Eliasson och minister Ygeman, så det var väl väntat. Löfven är förresten ytterst ansvarig. Jag hoppas att han är medveten om detta. Sedan så kan man ju diskutera om vi överhuvudtaget ska tillåta terrorister att komma tillbaka till Sverige. De ska hur som helst inte promenera fritt på gatorna.

Jag avslutar dagens inlägg med några Bah Kuhnke-citat: ”Om det finns misstankar om brott, då ska ju brotten utredas.” Så en terrorist som har åkt iväg för att kriga för IS och har gjort detta för att ”slakta” människor, som IS själva säger, kan eventuellt vara misstänkt för brott? Vilka fler skulle syftena vara att ansluta sig tror regeringen? ”Det är till och med så illa att det finns många kommuner som känner sig villrådiga i vems ansvar det är.” Vad ska man säga? Det talar väl för sig självt. Sorgligt nog… Definitivt tummen ner för regeringen i den här frågan.

 

Annonser

Identifierade terrorister ska dömas

Det är självklart och som jag skrev i går så är det också vad många menar och även vad regeringen säger. Nu kommer detta som en motreaktion på alla medier där det har stått att vissa vill ge återvändande terrorister förmåner i samhället. Allt annat går ju självklart emot både sunt förnuft och moral. Men det finns dessvärre alldeles för många som öppnar famnen för terrorister. En av dem är Örebros före detta centerpartistiske kommunalråd Rasmus Persson, som i början av förra året bland annat sa att: ”Om man har krigat med IS så behöver man stöd och hjälp. Dels för att man har extrema åsikter, men också för att man varit med om hemska saker.” Jo men, så kan man också se det. Tacka tusan för att man har man extrema åsikter om man har deltagit i detta vansinne, behöver det ens påpekas?

Men om jag själv skulle ha möjlighet att prioritera resurserna så skulle de självklart gå till offren, inte terroristerna. För det är terrorister de är, de som deltar, oavsett vad som har föranlett att de har åkt ner och deltagit i detta vettlösa krig. Som lagen ser ut så blir man naturligtvis dömd för brott som kan styrkas, men alla dem som kommer tillbaka och som vi inte kan veta vad de har gjort, även om man med stor sannolikhet ”vet”? Ska vi överhuvudtaget ta emot återvändande terrorister om vi inte är tvingade? Det är ändå en aktiv handling att resa flera hundra mil för att delta i detta ofattbart hemska krig.

Rasmus Persson är förresten inte ensam om att vilja lägga pengar på terrorister, pengar som kunnat gå till offren. Det har inte ens gått ett år sedan de rödgröna i Stockholms stad i kommunfullmäktige klubbade igenom ett förslag som bland annat innebar att de återvändande terroristerna skulle få möjlighet till försörjningsstöd samt kontakt och hjälp via arbetsförmedlingen. Samverkan ska även ske med bostadsbolagen, med andra ord så innebär detta att icke krigande invånare kan halka efter i kön då återvändarna behöver bostäder. Rätt eller fel? Jag vet i alla fall vad jag tycker.