Etikettarkiv: Claphaminstitutet

”Den fria sexualiteten har allvarliga baksidor”

Som ni ser så är rubriken ett citat och inte något som jag själv anser. Jag tror nämligen inte att fri sexualitet leder till fler övergrepp, utan att brist på moral och medkänsla gör det. Sådant har man inte mer eller mindre av utifrån om man är gift eller ej, eller om man har sexualla kontakter utan att ha ett förhållande med personen ifråga. Debattartikeln kommer från något som heter Claphaminstitutet, en kristen tankekedja. https://www.expressen.se/debatt/den-fria-sexualiteten-har-allvarliga-baksidor/

Per Ewert som har författat artikeln förespråkar sex inom äktenskapet. Gamla kristna värderingar ska råda, även för människor som inte vill ha dem. Är man gift så ska det självklart vara där som man har sex, jag instämmer, men om man nu inte är gift, ska man då leva i celibat menar han? Dessutom så finns det många inom kyrkan som är emot homosexuella äktenskap. Hur ska de personerna göra? Nu har vi tack och lov kommit längre här i Sverige än i många andra länder och alla får gifta sig med den de vill. Men jag tolkar Ewert som att han och hans gelikar helt sonika vill bestämma över homosexuella och tvinga dem till celibat där inte äktenskapsmöjligheten finns.

Debattinlägget är ett i raden av #metoodebatterna och den kopplar samman mäns övergrepp med den fria sexualiteten. Några exempel på män som figurerat nämns också, och det intressanta i kråksången är att de flesta män som vi har kunnat läsa om är just gifta. Hur går detta ihop? Det kan man verkligen undra. Resonemanget faller så klart helt platt. Ewert ”glömmer” också alla våldtäkter som sker och genom tiderna har skett inom äktenskapet. En skitstövel är en skitstövel, gift eller ej. Det är moral och respekt för andra som vi måste få mer av, för man botar inte en sexualförbrytare genom att tvinga in honom i ett äktenskap.

 

Annonser