Etikettarkiv: Expressen

Expressens partiledardebatt

Så där, då har jag äntligen tittat på hela partiledardebatten från i går. Den var intressant och det brukar jag tycka att det är. Däremot så kan jag bli lite uttråkad då det ofta är samma saker som ska diskuteras. Upplägget var för övrigt inte alldeles genomtänkt och det blev lite rörigt och debatten tappade fart då man skulle klämma in lite annat också än bara utfrågningen. Det hade kunnat fungera, men det flöt tyvärr inte på optimalt.

Om man bortser från vad som sas, så tycker jag att de flesta partiledarna gjorde bra ifrån sig. Dock så önskar jag att statsministern vore bättre på att artikulera. Det kan bli anstängande att lyssna när orden inte uttalas ordentligt. Svårt att säga annars vem som gjorde allra bäst ifrån sig, men Busch Thor hade en riktigt bra dag retoriskt.

Hur som helst, det var väldigt tydligt i vissa fall att partierna tycker olika. Det tror jag att väljarna uppskattar att få veta. Det blir väldigt svårt när alla står och håller med varandra. Nu brukar de väl i och för sig inte göra det, men det är inte alltid som det framgår vad skillnaden är. Det ska bli spännande att se de kommande debatterna. Jag hoppas att fler ämnen än bara några få kommer att avhandlas.

 

Annonser

Vadan denna kovändning Eliasson?

Eller är det jag som är totalt okunnig om vad vår rikspolischef har drivit och uttalat sig om under sina år på posten? Så kan det vara, men då är han rackarns bra på att dölja sitt egentliga budskap, för jag är sannerligen inte ensam om att reagera efter uttalandet om den knivattackerade polisen. Han har varit tyst till att börja med, ja Eliasson alltså, men nu går han ut och fördömer och menar att åtgärder ska vidtas, att poliser som attackeras inte ska stå ensamma och så vidare. Med andra ord alltså vad de flesta av oss anser och mer eller mindre högljutt också har framfört. Därför så blir jag väldigt konfunderad över det som nu händer. Varför?

Jo jag blir det av följande anledningar: Polis efter polis säger upp sig, något som har pågått under en lång tid. Svenska folket har länge uttalat missnöje mot Dan Eliasson. Flera riksdagsledamöter har försöt få honom avsatt. Kritiken internt inom polisen är enorm. Han har sett hur kriminaliteten eskalerat, men ändå inte tagit i med de hårdhandskar som behövs. Han har inte repekterat det polisen gör och sett till att de har fått det stöd som flera har begärt. Han har riskerat tafsande och våldtäkter på kvinnor genom att dela ut armband med uppmaningen att låta bli till killar och män som ofredar dem (med det goda minnet att de flesta inte ens kan läsa och förstå det som står på armbanden). Ja, listan kan göras lång, men jag tror att budskapet har gått fram.

Kommentarerna på webben är inte nådiga. ”Den mannen provocerar! Så dags att ta tag i det nu efter flera års kris inom polisen som han vägrat ta ansvar för.” ”Du måste ju även tänka på att pojken är ett offer kära Rikspolischef!” ”Rikspolischefen är ”oerhört upprörd”… på sig själv då eller?🤔” ”Det ÄR DU som är rikspolischef!! 😡😡😡😡😡😡” Många är grövre och illa formulerade, så jag nöjer mig med några mer sansade kommentarer, men de flesta gå i den här andan och jag kan inte annat än att hålla med. Det är för övrigt en skandal att Stefan Löfven fortsätter uttala sitt förtroende för honom. Och Morgan Johansson då? Ja inte blev det någon större skillnad när han tog över; han verkat också anse att det är rätt man på rätt plats.

 

Nu har Marcus Oscarsson skitit i det blå skåpet

Ja, inte enligt svenska folket – men vad förstår väl vi? – utan enligt tidningen Expressen. Den anser till och med att han borde skämmas. Han har tydligen ”sinne för spinn” (jomen, så ser journalistsvenska ut numera) och han lyckas tack vare detta spinnsinne komma undan med ”lite vad som helst”. Detta ”lite vad som helst” har alltså gjort att karlen ska skämmas. Det handlar naturligtvis om hans politiska utspel, som nog inte var så mycket utspel som vissa vill ha det till. Men visst, gränser finns och ska respekteras. Men jag är inte helt övertygad om att det han skrev på facebook är så allvarligt som vissa vill ha det till.

Men låt säga att det är en rejäl tabbe som han har gjort, är det då skämmas som han borde? Snarare borde han väl förklara sitt beteende och möjligtvis be om ursäkt? Alla gör vi fel, det är ofrånkomligt, men ska vi alltid skämmas på grund av att vi inte är mer än människor? Jag är inte övertygad faktiskt. I de kommentarer som ges till Expressens inlägg i debatten så hyllas Oscarsson tack vare att han har gjort politiken begriplig för allmänheten. Det här är inte kommentarer som har kommit först nu, utan de har funnits förr. Personligen så tycker jag att det är väldigt positivt att så många tack vare honom intresserar sig för politiska frågor.

Men, det som stör mig mest i allt det här, är att en tidning kan gå ut och anklaga någon som de gör. Till och med när det handlar om ökat hat mot både enskilda journalister och andra människor. Han ses också som skyldig för att bruna krafter hyllar honom. Detta är för mig obegripligt. Jag har många gånger både lyssnat till honom och läst hans facebookinlägg och jag förstår inte varifrån detta hat mot honom kommer. Kanske är det egentligen Expressen som ska skämmas?

 

Dagens blogg, plus ett brev

Utan att jag först visste det så skrev jag nyss både ett brev och ett blogginlägg samtidigt. Jag hade läst en artikel i Expressen och fick plötsligt för mig att mejla författaren till den då innehållet väckte en del funderingar hos mig. När jag nästan var färdig med mejlet så kom jag på att jag skulle lägga ut det här på bloggen också. Artikeln: www.expressen.se/kvp/kronikorer/federico-moreno/bilbranderna-visar-pa-sprickorna-i-samhallet/ (Tyvärr så är det problem med att länka till texten, så kopiera den om du vill läsa den.)

Mejlet:

Hej,

Jag måste få fråga angående artikeln om bilbränder: Varför säger du att ungdomarna är utestängda från jobb och annat? Alla är väl medvetna om att det är svårare för vissa att få jobb, men att de skulle vara utestängda håller jag inte med om. Hur många av dem har ens försökt att få jobb? Hur många har brytt sig om att gå färdigt grundskolan och sedan gymnasiet? I Kista, ett stenkast från Husby och Tensta, så finns det bland annat en plåtslagarutbildning och det är ett bristyrke i hela landet, så de som går utbildningen får jobb direkt och lönen är högre än många akademikerlöner. Du behöver inte räkna många fingrar för att se hur stor andel ungdomar som gick den utbildningen. Trots jobb och bra lön. Det är ingen som utestängs där.

Jag förstår vad du vill få fram i din artikel, men det här är inte ungdomar som är representativa, för normalt sett så tuttar man inte eld på grannens bil oavsett sin egen situation. Det här är kriminella ungomar och det är inte de som ska vara dem man ser framför sig när man tänker på förortsungdomar, för de flesta unga människor är precis lika bra som både du och jag och den övriga befolkningen, men risken är att de döms felaktigt när de kriminella får vara områdets representanter. Det är inte rätt som jag ser det. Visa upp de goda exemplen i stället för att ursäkta de dåliga. Det ger dessutom hopp till dem som av någon anledning inte har det. För varför anstränga sig när vuxenvärlden hela tiden talar om att det ändå inte går att hitta någon sysselsättning?

Hälsningar Katharina Wallenborg

Vill man verkligen debattera, eller är syftet bara att få avreagera sig?

Att läsa tidningsartiklar är ofta både roligt, lärorikt och intressant, men minst lika spännande är det att läsa alla kommentarer och kanske även själv vara med och diskutera innehållet i det som har skrivits. Till och från så tar media upp problemet med påhopp och ibland väldigt grova personangrepp och här kan bara nolltolerans gälla. Vissa som kommenterar har inte ens åsikter i frågan utan slänger bara ur sig något otidigt. I de fallen så kan det inte handla om annat än att få avreagera sig och få ur sig någon ilska som finns inombords. För om man verkligen ville debattera så höll man sig till debattreglerna, punkt.

Eftersom man inte får respekt från andra när man börjar kalla både skribenten och andra som kommenterar texten för både det ena och det andra, så bryr man sig uppenbarligen heller inte om hur man uppfattas av andra. Det i sig är också anmärkningsvärt då de flesta människor vill uppfattas på ett positivt sätt av andra. Märkligast är dock dem som faktiskt har åsikter om ämnet men ändå tycker att det är värt att både göra bort sig och samtidigt sänka nivån på debatten. Det motverkar ju bara syftet eftersom fokus flyttas från det man anser i frågan till den låga nivån på inlägget.

Tyvärr så bryr sig de flesta inte om att bemöta sådant här, men jag tror att fler måste reagera. Det handlar inte främst om att man ska kunna diskutera en frågan, utan att vi måste visa varandra mer respekt även när vi tycker olika. Därför så är det också viktigt hur vi uttrycker oss även om vi inte kallar varandra vid namn eller hotar andra på grund av deras åsikter. Respekt och bra ton vinner alla på i alla lägen. Näthat och annat börjar ofta med ett inlägg som knappt någon reagerar över även om de inte gillar det. Låt därför aldrig påhopp passera.