Etikettarkiv: F!

Moderaterna i EU

Nu har det gått en vecka sedan vi hade Europaparlamentsval och för Moderaternas del gick det väldigt bra. Tre mandat blev fyra och budskapet om vad som behövs i EU gick uppenbarligen fram. De som ska representera partiet är Tomas Tobé, Jessica Polfjärd, Jörgen Warborn och Arba Kokalari. Stort lycka till! Det ska som moderat bli spännande att följa dem.

Här på SVT kan ni se en väldigt fin uppställning på vad resultatet blev för alla partier: https://valresultat.svt.se/2019/ Av de nio partierna som vi hade i parlamentet blev det bara åtta den här gången. Feministiskt initiativ åkte ut. Jag skulle ljuga om jag sa att jag beklagar det. Jag tror för övrigt aldrig att FI kommer bli någon framgångssaga. De har funnits i 14 år nu och trampar fortfarande vatten. 2006 ställde de upp i riksdagsvalet och de har ännu inte lyckats ta sig in där. Så man får väl ändå säga att det måste ha varit en seger att komma in i EU-parlamentet.

Det parti som ökar mest den här gången är Sverigedemokraterna. Bra jobbat får man väl säga även om det är med viss oro som jag ser på deras framfart. Det är svårt att förhålla sig till partiet tycker jag. Mycket som de driver är bra, men det finns ju en del som får en att fundera. Sedan är frågan vad som händer med demokrati och yttrandefrihet om de får för stor makt. Där känner jag oro. Men det är en känga till de andra partierna och missnöjda väljare visar sitt missnöje.

 

Annonser

Riksdagspartier efter nästa val

Vilka partier kommer att finnas framöver månntro? Ja i riksdagen alltså, efter nästa val. Vi har åtta nu: Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna, Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Alla dessa ställer så klart upp igen, men det gör även 33 andra partier. https://www.val.se/for-partier/partibeteckning/registrerade-partibeteckningar.html Vissa känner vi igen, som exempelvis Feministiskt initiativ, Junilistan och Djurens parti. Andra är okända för de flesta, såsom Frisinne, Mosebackedemokraterna och Spritpartiet.

Olika partier är naturligtvis mer eller mindre seriösa; just det faktum att vi alla kan starta ett parti gör ju att även de som inte alltid har den största respekten för demokratin ibland gör så. Men det finns sannolikt inget perfekt system och jag skulle nog vilja påstå att vi har ett som är relativt bra. Det är dessutom positivt att så många ändå utnyttjar möjligheten och de flesta partier bidrar trots allt till demokratin. Att människor engagerar sig är viktigt och att vi alla har samma möjlighet är grundläggande i ett jämlikt samhälle.

Hur många tror vi då kommer att ta plats i riksdagen efter valet? Jag har tidigare gissat på att Medborgerlig Samling skulle komma in, men de är förvånansvärt tysta måste jag säga. Det gör att jag undrar om de överhuvudtaget har chans att få minst fyra procent av rösterna, vilket behövs för att ta plats i riksdagen. Sedan har vi ju F! som val efter val ställer upp men aldrig lyckas och jag tror inte att de kommer att göra bättre ifrån sig den här gången. Deras politik är alldeles för märklig och verklighetsfrånvänd. Så ser de givetvis inte själva på saken, men jag är personligen inte ett dugg förvånad över deras låga stöd. Nu är det mindre än fyra månader kvar till valet och det blir bara mer och mer spännande. Och kom ihåg att rösta är både en rättighet och skyldighet!

 

Exakt ett år kvar till nästa val!

För några dagar sedan så skrev jag om vilka jag trodde skulle regera efter nästa riksdagsval. Min gissning var alliansen tillsammans med Medborgerlig samling. Det kan utan tvekan bli något helt annat och den politiska kartan känns som att den rör på sig mer än någonsin. Det är med andra ord vansinnigt spännande. Media uppmärksammar så klart den här dagen och det är roligt att läsa alla kommentarer från människor inne på nätet. Jag gillar att vi alla har möjlighet att komma till tals. Att få se saker från annat håll än vårt eget är bara nyttigt, sedan så är det synd att vissa har så svårt för hövlighet.

I en kommentar så trodde någon att L och KD skulle åka ut ur riksdagen. Risken finns, men jag tror inte att någon av dem gör det. Liberalerna kommer in för egen maskin, KD får i vanlig ordning stödröster. Men båda partierna har det riktigt kämpigt. Allas vår Marcus Oscarsson har i ett inlägg i dag skrivit att han ser F! som ett framtida riksdagsparti. De har stor chans med tanke på sina stigande siffror sedan valet, men jag är ändå inte övertygad. Medborgerlig samling nämner han inte alls, risken är att många experter och andra debattörer missbedömer deras kraft. Jag tror att de kommer att gå stort fram på alla politiska nivåer.

SD då? Det är svårt att veta vart de tar vägen, det är nämligen helt upp till de andra partierna, oavsett var de befinner sig i dessa frågor. Men så länge debatten om invandring inte kan föras på ett vettigt sätt så kommer endast SD att vinna på det, vilket inte är bra. MP då? Det är verkligen ett parti i kris, men de hänger kvar, det är jag övertygad om. M har det också tufft men blir självklart också kvar, och med ökat stöd jämfört med i dag. C tror jag backar något från dagens siffror och V håller sig ungefär där de befinner sig. Den som lever får se!

 

Vilka regerar efter nästa riksdagsval?

Ett år är lång tid, och pratar man politik så är det i vissa avseenden en evighet så till vida att det är stört omöjligt att sia om framtiden. Ja lite går det så klart, men sedan så kommer den där skandalen, eller också så tar man fel beslut eller gör ett olyckligt utspel. Kanske förlorar man en viktig medlem som är en av partiets profiler, eller så klantar sig någon och måste lämna. Dessutom så kan nya stora frågor dyka upp som endera gynnar eller missgynnar olika partier. Hur väljarna resonerar är också knepigt att veta många gånger. Otroheten är stor och man hoppar hit och dit, även mellan blockgränserna ibland. Så, hur ska man ha en aning om hur vår nästa regering kommer att se ut? Veta kan man alltså inte, men gissa är alltid skoj och själv så har jag funderat kring det här de senaste dagarna. Säkert så får jag erkänna att jag hade fel om ett år, för jag kanske är totalt ute och cyklar, men jag ska i alla fall göra en så bra gissning som det går.

För det första så tror jag att vi kommer att få ett nionde riksdagsparti efter valet i september nästa år. Och nej, det är inte Feministiskt initiativ som jag syftar på. För övrigt så är även min förhoppning att de aldrig kommer in i riksdagen. Men det parti som jag tror kommer att ta plats är Medborgerlig Samling och jag tror även att det kan bli ett fräscht tillskott och att de kan ruska om de gamla partierna lite då de uppenbarligen har lutat sig tillbaka alldeles för mycket. Men kommer då denna uppstickare att få någon makt? Ja, jag håller det för mycket troligt att de kommer att ingå i vår nästa regering.

Vilka ska då utöver MED ingå i en regering? Jag gissar på att det blir alliansen och nykomlingen som styr i nästa mandatperiod. Det blir dock i minoritet, men en stark sådan. Ja hyfsad stark i alla fall, speciellt jämfört med dagens regering. F! då, kommer de någonsin in i riksdagen? Nej, jag tror inte det. Jag ser heller inget problem med att de inte gör det, för dagens politiska partier förstår att jämställdhetsarbetet är en självklarhet. De förstår också i de flesta fall att den måste drivas med sunt förnuft och där litar jag inte en sakund på F!. KD blir kvar, men nätt och jämnt. MP blir också kvar, men som en spillra av sig själv och med liten marginal. Den som lever får se.

 

Feministiskt initiativ

Det var inte bara Moderaterna som samlades för en nationell kongress i helgen. I Västerås träffades feministerna och det hela inleddes av partiledare Gudrun Schyman. Hon konstaterade att F! var partiet med störst ambitioner och dessutom mest mod. Vi får se om ambitionerna imponerar mer i nästa val så att de får chansen (för den som vill se det så) att ta plats i riksdagen, vilket är målet. I valet 2014 blev det inte mer än 3,12 procent av rösterna. Det är svårt att sia om hur de kommer att lyckas, men jag är personligen tveksam. Stödet har nämligen allt sedan valet legat mycket lägre än på valdagen.

Vad vill de då? Ja, mycket kan man hålla med om när man läser deras program, men det finns ju vissa saker som man undrar över. Till exempel följande meningar: ”Politikens uppgift är att skapa frihet för alla människor, så att ingen ska behöva utsättas för eller utsätta andra för brott. Detta kan vi uppnå genom att motverka sociala orättvisor.” Att alla människor ska ha ett drägligt liv och likvärdiga förutsättningar håller nog de flesta av oss med om. Men att ingen ”ska behöva” utsätta andra för brott är däremot en väldigt konstig formulering. Vem i Sverige behöver det?

Jag gissar att de menar att människor med låga inkomster behöver bli kriminella för att klara sig. Men om resonemanget skulle vara hållbart så skulle 100 procent av dem med lite pengar vara brottslingar och så är det naturligtvis inte. Heder och moral sitter djupare rotat än så. De flesta anpassar sig i stället och skulle aldrig råna en annan person, göra inbrott i någons bostad eller lura en gammal människa för att komma åt dennes bankkonto. När det gäller den typen av brottslighet så är problematiken ofta en helt annan. Mycket som F! vill är som sagt var bra, men det finns uppenbarligen en del att jobba på för ett parti med riksdagsambitioner.

 

Varför vill F! och V göra svenska män till män med dåliga värderingar?

För det går in att tolka på annat sätt när de gång efter annan säger att våld mot kvinnor, förtryck och unkna värderingar inte har med kultur att göra utan bara det faktum att män är män. Har dessa partier helt missat kvinnokampen i Sverige och hur långt vi har kommit i jämställdhetsarbetet och minskningen av kvinnovåld? Det finns riktiga skitstövlar födda och uppvuxna här, födda av föräldrar där släkten är svensk så långt tillbaka som man kan se. Men det är inte samma som att det främst är ett manligt problem det som händer i samhället.

Efter gruppvåldtäkten på Gotland så har man nu gjort uttalanden och demonstrerat mot våldet och den biten är bra så klart; våld hör ju inte hemma någonstans. Däremot så ser många fenomenet gruppvåldtäkter som något relativt nytt i det svenska samhället. Om det nu bara är en mansfråga så undrar jag hur alla män förr i tiden lyckades mörka detta och att inte en enda kvinna klev fram och berättade om det eller gjorde en polisanmälan. Det är så uppenbart att det finns en kulturell koppling. Kultur är nämligen värderingar, hur vi uppträder mot andra, vad som anses acceptabelt och vad vi anser rätt eller fel.

Är då detta detsamma som att alla män från vissa länder där kvinnovåld förekommer i stor utsträckning skulle kunna begå en sådan vedervärdig handling? Verkligen inte, och att försöka mörka vad det egentligen handlar om gör att de sjysta männen från de här grupperna av allmänheten ofta blir dömda eftersom man har sett ökningen av övergrepp och dessutom nya former av dem i och med att vissa kulturer har kommit hit. Det finns även en annan aspekt och det är att man dömer svenska män som i allmänhet har en annan kvinnosyn. Det man borde göra är att se vad kvinnokampen har lyckats åstadkomma och lyfta fram detta som något positivt. Det skulle gynna arbetet med dem som inte har kommit så långt som vi har, för så länge som vi inte vill se problemen så kan vi heller inte lösa dem. Det skulle alla tjäna på och det vore sannerligen mer respektfullt mot alla sjysta män.