Etikettarkiv: GP

SD:s framgång och de andra partierna

I dag har jag en debattartikel i Göteborgs-Posten: http://www.gp.se/debatt/sd-s-framg%C3%A5ng-hade-kunnat-hejdas-1.10309967 Artikeln har delats i sociala medier och reaktionerna har varit blandade. Någon har undrat varför man ska hejda Sverigedemokraterna. Det resonemanget är odemokratiskt. Jag ser inget odemokratiskt att arbeta emot något om man inte håller med. Däremot så är det odemokratiskt att ignorera och till varje pris undvika partiet. Speciellt nu när man hellre offrar sin egen politik än att ta stöd av dem.

Jag fick hur som helst bekräftat att det finns många som sympatiserar med SD och inte delar bilden av att det finns rasism i partiet. Det tror jag att det gör med tanke på att det regelbundet kommer fram häpnadsväckande uttalanden från medlemmar hos dem och jag talar inte bara om någon stödmedlem i periferin utan höga politiker i partiet.

En annan sak som jag även tidigare har tagit upp är att partiet är relativt nytt. Det är inte samma som att alla har en osund syn på saker, men alldeles för många har det fortfarande. Dock så får de många röster och hade de andra partierna inte velat det så hade de kunnat föra en annan politik och lyssnat bättre på väljarna. Men fortfarande är det för många viktigare att ta avstånd från SD än att verkligen lägga örat mot marken och fånga upp vad väljarna anser och ofta oroar sig för. Samhället är inte så sunt som det en gång var, det måste vi förhålla oss till. Det har varit allt annat än bra att inte vela se det som händer. Nu har vi parlamentariska problem som ger enorma låsningar. Allt på grund av den politik som har förts genom åren.

 

Annonser

Sekulärt samhälle eller inte

Jo, jag har skrivit om detta tidigare och ämnet kommer säkert att komma upp igen. Återigen så kan man läsa om att kvinnor stängs ute från polis, militär och brandkår på grund av att de inte vill anpassa sig till den traditionella uniformen. Jag menar att ingen stängs ute från en arbetsgivare så länge som personen ifråga är beredd att vara lyhörd för dennes regler. Debatten blir därför så galen, man diskuterar ett sidospår, en konsekvens av ens eget handlande, i stället för vikten av att kunna anpassa sig och förstå att i ett samhälle så kan inte individen i alla lägen ha företräde. Det skulle bli rena kaoset då. Sverige är sekulärt och det är förutsättningen för ett samhälle där alla ska få plats och respekteras.

En kommentar till artikeln som jag läste för en stund sedan om slöja i myndighetsutövning, kom från en man som frågade om man inte ska få utöva sin religion som man själv vill. Det ska man så klart få göra få göra. Alla har rätt till en tro om de vill ha en, ingen ska ta den ifrån dem. Känslor och tankar är våra egna och ska respekteras. Det som är min poäng är att även om man har en tro, så måste man förstå att den inte står högre än regler, lagar och det gemensamma samhället. Klädsel, ritualer och annat har man rätt till, men inte alltid på arbetstid. Det är en märklig diskussion från början till slut, speciellt som vissa menar att de inte kan jobba på grund av att de måste lämna sina religiösa symboler hemma. Då måste man reflektera över vad dessa ställer till för en.

Att en polis visar politiska eller religiösa symboler är alldeles galet. Det är ofta just politik och religion som skapar konflikter, då ska inte den som företäder lag och ordning rycka ut med sina egna värderingar synliga. Att någon ens kan anse annat är obegripligt. I utsatta situationer så förtjänar vi neutralitet från dem som hjälper oss. Finns risken att någon känner sig obekväm så ska det respekteras. Alltså inga religiösa eller politiska symboler i dessa sammanhang. Att vi värnar om det sekulära gör att allas religioner får plats i samhället och det gör att ateister inte känner sig utsatta. Nu försöker en del medborgare ändra på detta, men jag hoppas att samhället står emot.