Etikettarkiv: näthat

Att spotta på den som redan ligger

I går kom nyheten ut att en riksdagsledamot kommit till jobbet berusad. Min första tanke var att jag led med personen ifråga och hoppades att vad problemet än var som hade lett till det jobbiga skulle kunna redas ut. Så önskar man att alla skulle reagera, för oavsett vem personen är så är det en medmänniska. Men sedan läste jag kommentarer på webben och blev faktiskt förskräckt. Varifrån kommer allt hat och all kyla? Varför vill man spotta på den som redan ligger när man inte ens vet vem det är? Okej om det är en skitstövel som inte förtjänar någon sympati, men för många räcker det att personen ifråga sitter i riksdagen!!!

Andra i sin tur verkar tycka att beroende på vilket parti någon tillhör så kan man bete sig riktigt illa om man inte sympatiserar med personens åsikter. Nej, jag är inte Socialdemokrat och har aldrig varit det, men har det verkligen med saken att göra? Jag anser inte det. Man kan bara föreställa sig hur jobbigt det måste vara att kanske ha alkoholproblem och se rubrikerna. Hur kan man gotta sig i sådant?

Om du som läser det här är en av dem som har skrivit något elakt eller hatiskt på webben om någon på det här sättet, fundera över varför du gör det. Hur kan man må bättre själv av att bete sig illa mot människor man inte känner? Hur skulle det kännas att själv bli drabbad? Fundera över om din partner skulle bli uthängd och bespottad. Är det i sin ordning bara för att någon anser att personen har fel åsikt eller råkar ha fel jobb? Jag slutar med den frågan och hoppas som alltid att vi ska bli mer medmänskliga, för det kan vi om vi vill. Frågan är bara varför vissa inte vill det.

För tydlighetens skull, efter en kommentar jag fick: Jag anser självklart att man måste kunna diskutera och kritisera, det är sättet det ibland görs på som jag vänder mig emot. Sakliga inlägg är en helt annan sak och inget jag har åsikter om.

Annonser

Vill man verkligen debattera, eller är syftet bara att få avreagera sig?

Att läsa tidningsartiklar är ofta både roligt, lärorikt och intressant, men minst lika spännande är det att läsa alla kommentarer och kanske även själv vara med och diskutera innehållet i det som har skrivits. Till och från så tar media upp problemet med påhopp och ibland väldigt grova personangrepp och här kan bara nolltolerans gälla. Vissa som kommenterar har inte ens åsikter i frågan utan slänger bara ur sig något otidigt. I de fallen så kan det inte handla om annat än att få avreagera sig och få ur sig någon ilska som finns inombords. För om man verkligen ville debattera så höll man sig till debattreglerna, punkt.

Eftersom man inte får respekt från andra när man börjar kalla både skribenten och andra som kommenterar texten för både det ena och det andra, så bryr man sig uppenbarligen heller inte om hur man uppfattas av andra. Det i sig är också anmärkningsvärt då de flesta människor vill uppfattas på ett positivt sätt av andra. Märkligast är dock dem som faktiskt har åsikter om ämnet men ändå tycker att det är värt att både göra bort sig och samtidigt sänka nivån på debatten. Det motverkar ju bara syftet eftersom fokus flyttas från det man anser i frågan till den låga nivån på inlägget.

Tyvärr så bryr sig de flesta inte om att bemöta sådant här, men jag tror att fler måste reagera. Det handlar inte främst om att man ska kunna diskutera en frågan, utan att vi måste visa varandra mer respekt även när vi tycker olika. Därför så är det också viktigt hur vi uttrycker oss även om vi inte kallar varandra vid namn eller hotar andra på grund av deras åsikter. Respekt och bra ton vinner alla på i alla lägen. Näthat och annat börjar ofta med ett inlägg som knappt någon reagerar över även om de inte gillar det. Låt därför aldrig påhopp passera.