Etikettarkiv: otrogna

7 april

Årsdagen av terrorattacken i Stockholm. Det känns som att det finns massor att skriva, men ändå så är det som att det är så lite som behöver sägas. Det jag tänker mest på är de som drabbades hårdast för ett år sedan och deras närstående. Att visa deltagande och respekt är vad som först dyker upp i huvudet.

Sedan, när tankarna går vidare så kommer ilskan. Det är så ofattbart hur en människa kan kränka dels enskilda människor, men också vårt land och demokratin. Jag tänker även på religion och hur skruvade vissa kan bli i huvudet av den; vad då otrogna? Hur kan tankegången bli så galen?

Det känns tomt just nu, och jag vet att vi är många som hade anhöriga i området för attacken just vid den tid det skedde. Drottninggatan med omnejd var så klart full med människor, precis som för det mesta. Det finns inget ”varför” i det här, varför vissa klarade sig, andra skadades och några till och med dog. Däremot så är det så orättvist och man känner vanmakt över att vissa drabbades så hårt. Livet är vidrigt ibland. Må det aldrig hända igen.

 

Annonser

Politiska partier och dess anhängare

Häromdagen så skrev jag om hur allt färre väljare känner en starkt tillhörighet till ett visst parti. Speciellt efter valet 2006 så sjönk den andelen även om trenden varit nedåtgående i flera decennier. Det handlar om många olika saker varför man inte känner den tidigare identifikationen till ett parti. Partierna har de senaste decennierna tappat en enorm mängd medlemmar. Många människor nu för tiden röstar inte längre efter den klass som de tillhör. Det är positivt, för politiska partier ska representera alla typer av väljare och inte bara vissa grupper i samhället. Dessutom så känns faktiskt det klassiska klassamhället väldigt förlegat. Det är för övrigt naturligtvis bra om man röstar utifrån kunskap när det gäller politiken och inte bara på vad man tror är rätt.

Dessvärre så finns det många väljare som röstar utifrån vad som de tycker att de ska, eller förväntas rösta på, eller att de tror att ett visst parti gynnar dem bättre än de andra. Att rösta utifrån tradition eller liknande blir lätt fel då partierna utvecklas och ibland även ändrar inställning i olika frågor. Men den utvecklig som har skett de senaste 50 åren har även gjort att det är svårare för partierna att värva medlemmar och få fram nya politiker. Det är ett dilemma, för vi vill alla ha bra representanter för våra åsikter. Men skattefinansierat partistöd, mindre ideologi och mer sakpolitik med mera har gjort att människor är mer ”otrogna” nu än tidigare och med det mer svårfångade.

En annan sak som har gjort att riksdagspartierna ute i kommunerna har tappat mark är alla lokalpartier som sedan en tid tillbaka finns i ungefär varannan kommun. Det har ytterligare ökar svårigheterna att få både medlemmar och väljare. Men så ser demokratin ut, konkurrensen kan komma från olika håll. Det som är vitigt nu när den politiska kartan har ritats om är att våra politiker verkligen är lyhörda för oss väljares åsikter, samtidigt som de måste våga och ha förmågan att utveckla sina partier. Det är faktiskt ett måste för demokratins skull.