Etikettarkiv: populistiska politiker

Varför driver vissa politiker frågor mot bättre vetande?

Gårdagens inlägg om hur en del politiker – mot bättre vetande – jobbar stenhårt för att få oss människor att använda andra däck än dubbdäck ledde till att jag började fundera över hur ofta som de egentligen driver politik på det här viset. Det är faktiskt inte helt ovanligt. Det jag tänker på är när de trots att de är motbevisade eller att allt förnuft säger något annat, ändå håller fast vid sin linje. Det finns säkert alltid några som i alla fall till att börja med gör saker i ren okunnighet, men det kan man enkelt råda bot på om man vill. Det är bara att ta reda på fakta och det har aldrig varit enklare än nu då det bara handlar om några knapptryckningar. Ändå så ändrar sig inte alla.

För det mesta så tycker jag att politiker ändå resonerar på ett vettigt sätt, i alla fall utifrån de åsikter som de har. Det är ju inte samma sak som att man delar dem, men grundar man sina åsikter och beslut på vad som är ett seriöst underlag så respekterar jag ändå det man jobbar för. Så måste det vara i en demokrati. Man kan trots allt komma fram till olika slutsatser, ibland på ideologisk grund, ibland därför att man läser ut olika saker ur fakta. Men det finns också frågor där det inte finns något rätt eller fel och då blir det tyckande. Man kan inte alltid i förväg veta vad som är rätt väg att ta.

Sedan så har vi alltså de fall – som dubbdäcken – där det liksom inte finns utrymme för godtyckligt tyckande eftersom man faktiskt har svart på vitt. Det spelar heller ingen roll hur man läser datan. Slutsatsen kan bara bli en enda. I sådana fall och andra situationer där man uppenbart går emot bättre vetande och fakta, så blir jag väldigt frustrerad. De personer som är valda att företräda oss ska alltid göra det seriöst och därför är det så sorgligt att man driver sin linje även om man vet att den är till nackdel för oss. Sådant är för mig obegripligt och det är verkligen illa att vissa bedriver politik på det viset. Det kan inte handla om annat än populism, vilket inte borde höra hemma inom politiken.

 

Annonser