Etikettarkiv: Socialdemokraterna

44 dödsskjutningar bara i år

Vad händer egentligen i Sverige? Ja det här blogginlägget blir väl som att läsa samma text som finns både här och var, alltså funderingar kring varför vi har låtit det gå så här långt. Inte för att någon politiker medvetet har suttit och bara sett på, eller att polisen har struntat i att försöka stävja utvecklingen. Det tror jag inte för en sekund. Jag tror snarare att många där känner samma uppgivenhet som jag själv och andra gör. Men frustrationen är stor bland oss väljare och det med rätta. För något är vansinnigt snett när det har kunnat bli så här. Jag hävdar bestämt att man har sett mellan ögonen eller låtit bli att ställa de krav som måste ställas. Man blundar gärna, åtminstone lite lagom mycket för att kunna smita undan en hård debatt och att se sanningen i vitögat. Det är gärna någon annans fel än individen och föräldrarnas. Må så vara att det finns samhällsproblem som kan driva saker i olika riktningar, men de flesta människor skjuter faktiskt inte ihjäl varandra oavsett livssituation. Jag köper helt enkelt inte det argumentet.

Jag läser kommentarer på sociala medier och här är några efter senaste dödsskjutningen: ”De flesta svenskar har ju röstat för stor invandring de senaste 20 åren. Nu kommer notan.” ”Vad är det för fel på skjutningar? Svenskar måste lära sig att anpassa sig efter andras kulturer.” ”87% borde ställas till svars.” ”Politikernas verklighetsfrånvända politik måste stoppas!” ”Ställ sossetopparna till svars..inför riksrätt…och dödsstraff med omedelbar verkan.” ”De beror väl på dom så kallade importerade nysvenskar.” ”Dags att sänka den rättsliga åldern för barn från 18 till 15. Kan man begå brott då kan man även ta sitt straff. Jäkla daltande med socialtjänst.”

Jag är inte förvånad, men jag läser och känner att man har passerat en gräns som inte borde passeras. Samhället handlar allt mer om vi och dem, och det är inte bra. Exempelvis så anser jag inte att 87 procent av väljarna bör ställas till svars för att de inte röstat på Sverigedemokraterna. Jag anser inte heller att det bara är ”sossetoppar” som är skyldiga eller att alla invandrare kan dras över en kam som så ofta görs. Dödsstraff med omedelbar verkan anser jag också är fel. Däremot så har invandringen med det här att göra, vilket många påpekar i olika diskussioner, men inte invandrare i stort, utan en liten del av dem. Men dagens politik ställer grupper emot varandra. Många väljare menar att det här inte är ett svenskt beteende och det måste vi våga erkänna. Trots det så uteblir reaktionerna som borde komma från politiker och myndigheter. I stället för att med ryggrad stå upp för sunda värderingar och till hundra procent fördöma beteendet så ursäktar/förklarar många makthavare kriminaliteten med brist på arbetstillfällen, trångboddhet och ekonomiska klyftor. Företeelsen med dödsskjutningar är relativt ny i Sverige trots att utsatthet och sociala problem alltid har funnits. Sök efter svaren där de finns och ta tag i problemen istället för att skyll på annat. Hur många av dessa kriminella har ens avslutat skolan och försökt få ett normalt arbete? Ytterst få skulle jag vilja påstå. Det är inte där problemet ligger och så länge man stirrar sig blind på fel saker så kommer det bara bli värre och värre.

 

Annonser

”Jag kommer aldrig göra mig beroende av Sverigedemokraterna.”

Det har vi alla hört Stefan Löfven säga upprepade gånger. Varför säger han så kan man undra. Han är statsminister och sitter i Sveriges riksdag. Med andra ord har han i snart fyra år regerat med deras stöd. För hade inte SD röstat med regeringen så ofta som de gör så hade han aldrig kunnat styra landet. Varför förneka det? Sverigedemokraterna har varit ett stödparti till Socialdemokraterna vare sig han vill att det ska vara så eller inte och vare sig han erkänner det eller ej. Och ärligt talat: spelar det någon roll? Det viktigaste är väl ändå att få igenom sin egen politik.

När beröringsskräcken är så stor så att man inte ens vill tala med SD eller regera med deras stöd, utan hellre ger upp sin politik, då är väl något väldigt snett? För det är väl det han menar att han ska göra efter valet om läget blir knepigt. Det gäller för övrigt fler partier, så han är inte ensam. Men är det vettigt?

För egen del så ser jag det som bra mycket sämre att ge upp sin egen politik än att regera med SD-stöd. Nästa period hoppas jag på en alliansregering och om det är med stöd av dem, so what? Allt annat vore idioti. Det är givetvis ingen önskan, men nu ser verkligheten ut som den gör. Den här regeringen har inte lyckats hålla i pengarna och ta de för landet bästa besluten – trots högkonjunktur! Dessutom så har den förutom beroendet av SD även varit beroende av Vänsterpartiet, vilket också är ett ytterkantsparti, även om S inte vill erkänna att de är det. Varför? Ja de är beroende av dem också så klart.

 

Cyniskt och populistiskt resonemang kring bistånd

Sådant står jag för enligt en Socialdemokratisk riksdagsledamot. Låt mig förklara varför. Efter att han hade lagt ut en kort film på facebook så skrev jag följande:

”Jag respekterar dig för ditt engagemang och jag tror att det är äkta, men din lilla film väcker ändå många frågor.

Du talar om att vara stolt för vårt bistånd, men hur ska jag kunna vara det när ni har dragit ner på biståndspengarna till förmån för alla dessa män som ni omhuldar så? Ni offrar liv och hälsa på kvinnor, barn och handikappade, människor som lever i misär och till och med dör på grund av dessa ovärdiga prioriteringar. Miljarder efter miljarder lägger ni på de i förhållande få människor som har haft pengar och kraft att ta sig hit. De andra då, dem vi inte ser?

Visste du att det finns människor som år efter år bor i flyktingläger och att de i snitt har sju liter vatten per person och dygn? Det ska räcka till att både tvätta sig och laga mat. Varför inte hjälpa fler på plats? Människor dör på grund av Sveriges politik. Jag skäms som medmänniska – faktiskt…”

Mitt resonemang ställer enligt personen ifråga grupper emot varandra och så ska man alltså inte göra. Men är det inte vad politiker sysslar med för jämnan? Är det inte precis vad han själv gör när han tar ifrån flickor möjligheten att gå i skolan för att låta män utan asylskäl stanna i Sverige? Jag menar inte att majoriteten som kommer hit inte behöver hjälp, men det vore önskvärt att någon vågade tala om vad sjutton vi håller på med och hur det drabbar de svagaste i världen. Att jag anses som synisk och populistisk bjuder jag förresten på.

 

Svar om terroristsamtal i riksdagen

I maj skrev jag ett mejl till Anders Ygeman – https://wallenborgspolitikblogg.wordpress.com/2017/05/26/bjud-in-alla-partier-ygeman/ – där jag undrade om det inte vore bra att alla riksdagspartier och inte bara sex deltog då terrorhotet är en så enormt viktig fråga. Den 13 juni fick jag svar från hans tjänsteman som skrev så här:

Hej!

Naturligtvis har alla partier möjlighet att framföra sina synpunkter till regeringen. Det utesluter inte att regeringen kan välja att bjuda in några partier till samtal.

Tack för dina synpunkter.

Med vänlig hälsning
Cecilia Kindahl
Kommunikationsenheten
Justitiedepartementet

Jag svarade naturligtvis med vändande post och frågade om svaren kommer i senare mejl. Inte ett pip har jag hört sedan dess. Mina frågor var följande: Hur har regeringen kommit fram till att bästa sättet att hantera denna så viktiga fråga är att inte alla medborgares representanter får delta? Är det verkligen försvarbart att de utesluts? Och är det det bästa för vår säkerhet? ”De” är alltså Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet. Jag hoppas att jag snart kan återkomma med svar på mina frågor.

 

Almedalsveckan

Då var Almedalsveckan över för den här gången och jag har så klart följt en hel del, om än på avstånd. Tre gånger har jag haft nöjet att vara där själv, både som seminariedeltagare och besökare. Jag är helt frälst på den här tillställningen och det har inte varit på grund av rosévinet som alltid framhålls i media, utan allt annat. Det är ett koncentrat av intressanta människor, lärorika föreläsningar och paneldebatter, möten med politiker, företagare och föreningar. Det som sällan framkommer är att föreningslivet är en stor del av veckan. Här har man chansen att synas tillsammans med en enorm mängd engagerade och betydelsefulla människor. Hur många sådan tillfällen har man under det övriga året?

Även många småföretagare finns på plats. Men hur ofta framhålls det när media måste ge utrymme för att tala om att den och den politikern drack gratis rosévin? Det kanske är lika bra att tala om att det mesta vin som dricks för övrigt inte är gratis. Men oavsett det så är det synd att man inte visar upp en annan sida än vad man gör av Almedalen. I Visby så har till exempel SIDA-finansierade ICLD (Internationellt centrum för lokal demokrati) sitt säte. Det är en av alla organisationer som deltar och de gör ett fantastiskt arbete globalt för att stärka jämställdheten och jämlikheten och de jobbar hårt för att främja demokratin i andra länder.

Men visst kostar det att delta och jag förstår att det lätts ifrågasätts. Men tänk då på vad det skulle kosta att hyra in en föreläsare eller ordna ett seminarium, skicka iväg människor på konferens och så vidare. Här är det ett koncentrat av flera tusen debatter och föreläsningar med mera. Utnyttjar man tiden rätt och går på så mycket som möjligt så får man med sig otroligt mycket matnyttigt hem. Man nätverkar dessutom, vilket också har sitt värde. Att det sedan är vansinnigt skoj är faktiskt bara bra, för om saker är roliga så är det lättare att både göra bra ifrån sig och att ta åt sig kunskap. Almedalsveckan är något som många länder bara kan drömma om. Jag tycker att vi ska vara stolta över att alla riksdagspartier med sina olika åsikter kan samlas på samma plats för att förmedla sin politik. Även lokala partier syns här. Det är verkligen inte alla förunnat.