Etikettarkiv: sockerskatt

Att styra sina medborgare

Funderar ni någon gång på hur mycket vi styrs av riksdag och regering, givetvis även av landsting och kommuner, men lagarna och de mer övergripande reglerna kommer uppifrån. Politik är en vilja att påverka, så det är självklart att politiker också försöker göra det och min inställning är att viljan för det mesta är god. Däremot så finns det nog en mer dold agenda ibland än vad som påstås, eller så är man ärlig, men alldeles för klåfingrig. Kanske är man i andra fall alltför ideologiskt styrd än vad som är sunt, eller så vill man ge staten mer makt än vad som gynnar medborgarna. Det finns mycket som är värt att fundera över, problemet är att det ofta är subtilt.

Däremot kan man fundera över i vilken omfattning som höga politiker ska peta i våra liv och styra hur vi lever dem. Vissa åtgärder som vidtas fungerar, speciellt om de har föregåtts av lång och enträgen bearbetning och debatterande som styr oss i enligt dem rätt riktning, eller om vi har en ekonomisk vinst av deras beslut. Annat går beslutsfattarna bet med även om de försöker, men påverkar gör de ändå, det är bara att vi kanske anpassar våra beteenden för att kunna fortsätta leva som vi vill. Ett exempel är sockerskatt, något som våra nordiska grannländer har provat. Fungerade det? Nej så klart inte, man kunde i något fall till och med se minskad grönsakskonsumtion för att finansiera det man ville ha, samt att många reste till grannländer och handlade om den möjligheten fanns. Man alltså både anpassade sig och höll kvar vid det man ville ha.

Sedan har vi allt som är gratis, och där är jag i vissa fall väldigt skeptisk. Inte när det handlar om exempelvis utbildning. Ingen ska nekas sådant, det är självklart, men det finns annat som genom att vara gratis eller högt skattesubventionerat, införs för att styra folket i den riktning man vill ha dem. När det inte känns i plånboken speciellt mycket så protesterar väldigt få. Man tycker till och med att det är bra. Men någon måste alltid betala eftersom allt kostar och de som betalar är inte alltid de som drar nytta av det. Dessutom så minskar friheten ju mer man tar av våra skattepengar och påverkar våra vanor och våra liv. Vi blir helt enkelt toppstyrda utan att vi ofta ens märker det. Fundera gärna över hur du själv påverkas och i vilken omfattning staten ska lägga sig i dina val. Ju mer man tänker på det här, ju mer ifrågasätter man det faktiskt.

 

Annonser

Sockerskatt löser inte beteendeproblem

En gång tidigare så har jag bloggat om sockerskatt och det var i februari förra året. https://wallenborgspolitikblogg.wordpress.com/2016/02/19/sockerskatt/ Jag tyckte lika illa om skatten då som nu. Ändå så kan jag inte låta bli att skriva om den igen eftersom den kom upp i en annan tappning i gårdagens Opinion; nu var den riktad till familjer med barn och ungdomar eftersom övervikt hos barn är så stor. Jag är ju så gammal så jag gick i grundskolan och på gymnasiet under 70–80-talen och på den tiden så var inte många ungar överviktiga, åtminstone inte på mina skolor. De var så få så jag minns fortfarande vilka de var. Det känns som att det har svängt och blivit tvärtom nu, de normalviktiga barnen är snart i minoritet. Självklart så är det mycket som spelar in och som förälder så kan man långt ifrån göra allt för att förhindra problemet. Samtidigt så måste man undra: Har inte föräldrar något ansvar längre?

När man lyssnar på vissa debattörer så verkar det som att allt handlar om samhället, men ärligt talat, det är inte femåringen som planerar middagen, skriver inköpslistan och går till affären och handlar, det är det föräldrarna som gör. Om ens barn har hälsoproblem, varför ger man det då läsk och godis kanske dagligen? Det är totalt obegripligt och det är ju inte högre skatt som är problemet här utan brist på ansvar för barnets välbefinnande. Man läser ibland om förskolebarn vars tänder är sönderruttnade. Hur tänker föräldrarna till dessa barn? Sådant här går inte att skatta bort. Det samhället ska göra i dessa fall är helt andra saker än att hoppas på att en skatt löser problemen, för det är uppenbarligen inte sockret som är det största problemet i de här familjerna. Nu vill jag verkligen poängtera att de flesta föräldrar oavsett barnens vikt inte beter sig så. Men de finns dessvärre.

Jag vet av erfarenhet hur svårt det är att ha koll på godisätandet hos större barn. Vem kan vara en tonåring i hasorna för jämnan? Helt omöjligt. Där skulle möjligtvis en skatt kunna påverka, men jag tror ändå inte att det löser problemet, för många barn är överviktiga redan innan den här åldern. Det är ett dåligt beteende som ofta har byggts upp tidigt. En annan sak som vi föräldrar måste göra är att laga våra barns mat i så stor utsträckning som möjligt. Det finns mycket dolt socker i färdigmat. Mängden mat är också något som är viktigt att tänka på. Vi måste också lära våra barn att sötsaker inte tillhör vardagsätandet. Men tabun ska vi inte ha så klart. Att få unna sig det som är gott tillhör livskvalitén, även för barnen, men det kan ske på helgen. Lär vi våra barn rätt och fel när det gäller ätbeteendet samt ger dem hemlagad mat, så är jag alldeles överygad om att det skulle bli en stor förändring när det gäller övervikt hos barn. Där bör samhället sätta in stöten och inte göra det enkelt för sig och bara höja skatten, något som verkar vara vissa politikers och experters universallösning.

 

Sockerskatt eller inte?

Jaha, då har Göran Greider lagt sig i sockerskattsdebatten också. Stående vid plockgodishyllorna så förespråkar han denna skatt. Han behöver tydligen hjälp på traven med att äta mindre godis. Kanske skulle det hjälpa herr Greider om det fanns en sådan skatt, men övertygad, det är jag inte. Jag vet inte hur mycket högre kilorpiset skulle bli om Sverige införde sockerskatt, men vi kan väl säga 20 kronor för att kunna räkna på något. Låt säga att han köper tre hekto och då får betala 6–7 kronor mer för påsen. Låter han då bli de där extra bitarna för att komma ner i samma summa som vanligt? Jag är inte övertygad.

Greider menar att en kraftig momshöjning skulle sända signalen till människor att ”den samlade hälsoexpertisen” anser att det här är något som anses dåligt för hälsan. Utan att låta gnällig och negativ så måste jag ändå undra vad han menar. Går det att hitta en enda svensk som tror att socker skulle vara bra för hälsan eller som inte vet att det är skadligt i för stor mängd? Den personen skulle vara unik, utan tvekan. Jag tror faktiskt inte att vi behöver en sockerskatt utan vad vi behöver är att ändra livsstil. För övrigt så äter svenskarna redan mindre socker än vad människor gjorde för några decennier sedan.

Politiket reglerar visserligen både det ena och det andra genom skatter och visst, till viss del så fungerar det, men som jag har frågat mig tidigare: ska en sådan här skatt endast gälla vitt socker eller även andra sötningsmedel? Hur mycket mer ska en chokladkaka kosta? Eller ska det göras skillnad på godiset? Mörk choklad framhålls till och med som hälsosamt, vilket givetvis inte sega grodor och skumbananer gör. Ska då sockerskatten vara lika hög på dessa godisar? Nej, låt skatten vara som den är och försök hjälpa människor att sluta överkonsumera både godis och mat i stället. Sänk gärna skatten på nyttiga livsmedel, men sockerskatt? Nej!

 

 

Sockerskatt?

Ibland så kommmer vissa politiker på vad de själva anser vara lysande idéer så som till exempel sockerskatt. Under förra mandatperioden så la Sverigedemokraterna en motion om just detta; den avslogs, men nuvarande folkhälsominister Gabriel Wikström har sagt att han inte stänger dörren för en sådan. Det finns säkert ivrare för den här typen av skatt i fler partier.

Skulle den här typen av skatt hjälpa då? Det vet vi inte innan vi har provat förstås och några enskilda personer kanske skulle dra ner på sockerintaget. Men jag tror att det är viktigt att titta lite vidare än så. Om man är beroende, låter man då bli sin last om den blir dyrare och i så fall i vilken omfattning? Är man fast i ett beroende så är det inte troligt att man avstår sin choklad bara för att kilopriset ökar en tia. Många med usel ekonomi röker, för att ta ett annat exempel. Har de råd med det? Nej, men man prioriterar cigaretterna ändå. Inte på grund av att man inte bryr sig om pengarna utan för att begäret är så stort.

En annan grupp är alkoholisterna. Det är sannerligen inte gratis med alkohol i Sverige, men är man fast så är man. Finns det verkligen inte bättre sätt att hjälpa människor? Kanske kan vi bli bättre på att arbeta förebyggande, för uppenbarligen så har vi inte lyckats så bra som vi borde. Större medvetenhet hos oss själva kring hur vår livsstil påverkar oss vore också bra och det bör vi fundera över så tidigt som möjligt. Här kan skolan säkert göra mer. Dock ska man påpeka att många redan i dag är otroligt upplysta och till dem skulle samhället kunna bli mer kreativt i sitt stöttande, för det är tufft att ändra vanor.

Men för att runda av: Vad ska då beskattas förutom vitt socker? Ska rårörsocker beskattas? Honung? Söta frukter? Juicer? Och till sist: Är det försvarbart att de som kanske bara köper ett par wienerbröd till helgen ska betala avsevärt mycket mer för dessa av solidaritet och att lördagsgodiset i familjen med lite pengar blir så dyrt så att man får dra ner på det trots att det är det enda onyttiga barnen får? Det är sådant som man måste fundera igenom innan man föreslår sådana här skatter.