Etikettarkiv: ta seden dit man kommer

Att ta eller inte ta seden dit man kommer

Eller kanske mer riktigt att inte vilja följa arbetsgivares regler. Men det handlar ändå om att ta seden dit man kommer då vi i Sverige skakar hand med varandra när vi hälsar, vilket tyvärr inte alla ställer upp på. Nu kan lärarvikarien i och för sig vara född och uppvuxen här, men i så fall så borde hon ha vetat att handskakning är gängse. Hur som helst. I dag har ett fall avgjorts och då till arbetsgivarens fördel, helt i sin ordning. https://www.expressen.se/debatt/ett-handslag-inte-enda-sattet-att-visa-respekt/ Det anser däremot inte fackförbundet Union, vars artikel från gårdagen jag här länkar till. De tycker inte allt att en lärare behöver behandla sina kolleger likvärdigt. Vill man inte ta den ena i hand, men göra det med den andra så ska man vara i sin fulla rätt att göra så. Varför?

I dag kom då domen och den lärarvikarie som försökt mjölka skolan på 120 000 kronor förlorade. https://lararnastidning.se/lararvikarie-forlorade-handskakningstvist/ Att det just är en lärare som inte ställer upp på skolans jämställdhetsregler är naturligtvis extra anmärkningsvärt då personen ifråga är en vuxen förebild för eleverna. I Expressens debattartikel skriven av Unionen kan man läsa följande: ”Ta alla i hand eller lämna skolan. Lärarvikarien valde att lämna skolan, eftersom hon inte tilläts att arbeta på skolan på grund av hennes religionsutövning och ser med oro på sitt framtida arbetsliv.” Det gör en ju än mer fundersam över det hela. Hon är alltså bekymrad för sin framtid, men tycker att sin egen ”sed” är viktigare än sin försörjning.

Det är nu det här med att ta seden dit man kommer, kommer in. Man måste för att samhället ska fungera smidigt kunna anpassa sig och vi har alldeles för många kostsamma rättegångar på grund av att man inte vill göra den anpassningen. Sverige är sekulärt, det vet alla, vi är till och med världskända för det. Att då inte bara låta bli att respektera sekulariteten, utan även försöka tjäna pengar genom att kräva skadestånd är givetvis fel. Söker man ett jobb så vet man sannolikt vilka regler som gäller och då repsketerar man dem. Hur skulle samhället bli om alla vi enskilda individer sätter upp våra egna regler och anser att alla ska utgå ifrån dem? Det blir kaos, därför har vi sociala regler och annat i form av exempelvis lagar. Följer vi alla dessa så blir samspelet oss människor emellan så mycket enklare.

 

Annonser

Att inte ta i hand

Att inte ta i hand har blivit dagens stora samtalsämne och det har till och med fått en politiker att lämna sina uppdrag. Han vägrade att ta en reporter i hand, vilket självklart är otroligt ohyfsat och därför är debatten kring detta högst relevant. Han ville helt enkelt inte hälsa på det sättet på grund av hennes kön. Att vara svensk politiker med den inställningen är uppenbarligen ingen bra kombination.

Intressant i sammanhanget är dock att det här inte är första gången som en man inte tar en kvinna i hand och det är heller inte första gången som en kvinna vägrat ta en man i hand. Det är också intressant att vare sig dessa män eller kvinnor har blivit så ansatta som den miljöpartist som det handlar om nu. Det beror naturligtvis på två saker: för det första så är han svensk politiker och det i ett land som under väldigt lång tid har kämpat för jämställdhet och då kan man inte skylla på att det blir en för intim situation. För det andra så är Miljöpartiet minst sagt i hetluften och att då bete sig så här just nu är väldigt naivt då alla vet att drevet kommer att gå direkt.

Man kan hälsa på flera olika sätt och det gör vi också. Men oavsett sättet så är det otroligt ohyfsat att inte besvara en hälsning. Det hör till de oskrivna sociala reglerna att som vuxen kunna anpassa sig och fungera med andra, även i de situationer som man själv skulle ha valt ett – som i det här fallet – annat sätt att hälsa. Det är sorgligt att vissa anser att varje tillfälle är ett där man ska kunna ”uppfostra” sin omgivning. Har vi verkligen in kommit längre?