Etikettarkiv: Trafikverket

30-sträckor

Jag är visserligen en laglydig människa och tycker därför att det är helt förkastligt när människor tar lagen i egna händer och kör i den hastighet som för stunden behagar. Trots det så inser även jag att man måste anpassa sig till verkligheten och inte till en alternativ värld som man önskar vore den verkliga. Ibland när man ser vissa hastighetsbegränsningsskyltar så undrar man om de är satta efter verkligheten eller just den där parallella som man skulle önska vore verklig. Det kan gälla på alla typer av vägar, men nu tänker jag på 30-sträckorna.

Där det är 30 så rör det sig alltid många människor och därför så ska man inte köra snabbt, punkt slut! Men, i vissa fall så skulle både 40 kilometer i timmen och 50 km/t fungera utmärkt. Trots det så är det 30 km/t som gäller. Varför? Ja det övergår mitt förstånd, speciellt som det invaggar människor i falsk trygghet och att det dessutom inte respekteras av majoriteten av bilister. Vore det inte bättre att endast ha 30 där det verkligen är befogat?

Jag tänker då på områden där det är extremt tätbefolkat och framför allt förskolor och övriga skolor. Förr så var det alltid lägre hasighet där det befann sig barn och alla visste att här gällde det att vara extra uppmärksam. Man ska naturligtvis vara lika på alerten oavsett vem som kan befinna sig där man kör, men när det numera inte är någon skillnad på att passera ett ”vanligt område” jämfört med en skola så är risken att bilförarna lite grand slappnar av och det kan vara livsfarligt. Gör skillnad på områden där det är förskolor och skolor och sätt inte lägre hastighetsbegränsningar än nödvändigt. Att tänka efter före i det här fallet kan spara liv.

 

Annonser

Spelar det verkligen någon roll om man tar några glas vin innan man sätter sig vid ratten?

Sannolikt så skulle de flesta inte åka bil med någon som är berusad. Det är snarare sannolikt att de skulle försöka övertala personen att låta bilen stå eller till och med ta bilnycklarna hur arg vederbörande än blev. Det är bra att människor försöker hindra en full person från att köra då det verkligen är förenat med livsfara. Finns det dessutom barn med i bilden så reagaerar vi självfallet ännu starkare. Vem skulle för övrigt låta sitt barn åka med någon om de visste att personen hade druckit några glas vin först? Ytterst få tack och lov.

Men om vi byter ut alkoholen mot mobilfelefonen, då är snarare sannolikheten stor att de flesta skulle acceptera denna lika farliga risk i trafiken. Man behöver inte söka länge på webben för att hitta undersökningar om detta och det har även visats dokumentärer på TV. Trots det så ser man massor av förare som pratar i telefon när de kör. Man ser dem även med barn i bilen och nästan ingen reagerar! Varför? Det kan omöjligt ha undgått någon numera att det är farligt att köra bil och sitta i telefon samtidigt, men har det mot förmodan gjort det så kan det ändå inte gälla 100 procent av dem som gör detta.

Jag tror inte för en sekund att alla dessa mobilpratare skulle dricka alkohol innan de kör och det gör mig ännu mer förundrad över att de trots det tycker att ett annat livsfarligt beteende är okej. För är det verkligen värt risken att göra någon handikappad  eller till och med ta livet av en medtrafikant bara för att ta det där samtalet som kanske handlar om något så banalt som att man ska köpa med mjölk hem? Jag tycker ju inte det. Jag är dock väl medveten om att många inte alls håller med mig och jag känner ett flertal personer som ofta kör och pratar i mobilen samtidigt, människor som jag gillar och respekterar men som ändå tar risken. Jag önskar verkligen att vi ska få samma syn på det här som vi har på alkoholen i bilsammanhang. Tänk så många olyckor vi skulle kunna undvika och tänk på alla pengar som det dessutom skulle spara samhället.